2-07-27284/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generated2-07-27284
Legislator headnote
AI generated2-07-27284/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-07-27284
Full text
2-07-27284
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Tammeniit Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2010.a, Pärnu, Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-27284 Tsiviilasja hind
50 000.00 krooni Tsiviilasi, hageja nõue V.R. hagi M.K. vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxxx, lep. esindaja Helen Reinvart, OÜ Mandatum Õigusbüroo, Soo tn 8, Rapla 79513, e-post: helen.reinvart@gmail.com ; Kostja: M.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx tn xxx, xxxx linn xxxxx, lep. esindaja adv. Rünno Roosmaa, AB Roosmaa, Rüütli 21, Pärnu, e-post: roosmaa@uninet.ee . Resolutsioon Juhindudes Pärimisseaduse (kuni 31.12.2008.a kehtinud redaktsioonis) § 3, § 19, § 24, § 93 lg. 1, § 94, TsÜS § 81 lg.1 ja § 83 lg.1, TsMS § 162 lg 1,2, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 434, § 436 lg 1, 2, 3, § 438 lg 1 ja 2, § 439, § 632 lg 1, § 633 lg 7
1. Rahuldada V.R. hagi M.K. vastu.
2. Tuvastada, et Ü.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, surn xx xx xxxx.a) pärimisasjas Pärnu notar Anne Kaldveele 25.04.2007.a esitatud Ü.R. 13.11.2006.a. omakäeliselt kirjutatud kodune testament, millega ta pärandab talle kuuluva korteri K.M.-le, on tühine.
3. Menetluskulud jätta täies ulatuses M.K. kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS 174 lg.1. Edasikaebamise kord
Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
2-07-27284
2 avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Anu Tammeniit Kohtunik