2-09-15433/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kohus

Kohtunik

Kohtuasi

Menetluse staatus

Hagihind

Menetlusosalised

2-09-15433

21. j aanuar 2010, Jõhvi

Viru Maakohus

Märge Tamme

O. P. hagi A. P. vastu elatise nõudes

Kirjalik menetlus

5 002,5 krooni

Hageja: O.P. (IK xxx, elukoht: xxx

Kostja: A.P. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt

2. Välja mõista A.P.lt O.P. kasuks elatis alates 08. aprillist 2009 kuni 17. juunini 2009

igakuise elatusrahana 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, st 2 kuu ja

9 päeva eest kokku 5 002 krooni ja 50 senti.

3. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult

kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus, ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole

nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile

3100057484 kautsjoni 250 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja esitab apellatsioonkaebuse ja ei taotle selle lahendamist kohtuistungil, on

Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

1(3)

ASJAOLUD

Hageja esitas 08.04.2009 Viru Maakohtule hagiavalduse elatise nõudes täisealiseks saanud lapsele.

Hagi esitamise ajal õppis hageja Kohtla-Järve Slaavi Gümnaasiumi 12 klassis, mille ta lõpetas 17.

juunil 2009.a. Käesoleval ajal õpib hageja Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses. Hageja isa A.P.

hagejat vabatahtlikult materiaalselt ei toeta. Hageja palub kostjalt välja mõista tema kasuks

elatisraha igakuiselt 2 500 krooni.

14. aprilli 2009 kohtumäärusega kohustati kostjat esitama hagiavaldusele kirjalik vastus 20 päeva

jooksul alates määruse kättesaamisest. Kostjale on määrus kättetoimetatud 20.04.2009. Määratud

tähtajal kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Hageja esitas 20.05.2005 kohtule taotluse

tagaseljaotsuse tegemiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab ,et asja on võimalik lahendada sisuliselt kirjalikus menetluses. Asja lahendamise

kohta kirjalikus menetluses on pooltele kohus saatnud ka teated, milles on pooltele antud võimalus

lisada kohtumaterjalile avaldusi ja dokumente 14.01.2010. Pooled neid esitanud ei ole.

Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 2 järgi, kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või

kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda

õppimise ajal ülal pidama.

PKS § 63 lg 1 järgi, elatise täisealisele isikule mõistab kohus vanemalt välja selle isiku nõudel,

lähtudes PKS § -s 61 sätestatust.

PKS § 61 lg 4 järgi, igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

PKS § 70 lg 1 järgi, kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates

elatisehagi esitamisest.

Kohus tuvastas, et O.P. sai 06. juunil 2008 18-aastaseks. Sel ajal õppis ta Kohtla-Järve Slaavi

Gümnaasiumis. Kohtule esitatud lõputunnistuse järgi lõpetas hageja Kohtla-Järve Slaavi

Gümnaasiumi 17. juunil 2009.a. Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse tõendi alusel õpib hageja

alates 01.septembrist 2009.a. Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses.

Kohus selgitab, et õpingute jätkamine peale Kohtla-Järve Slaavi Gümnaasiumi lõpetamist Ida-

Viru Kutsehariduskeskuses ei ole õpingute jätkamine samas õppeasutuses, milles õppimise

perioodil sai hageja 18-aastaseks. Seega ei saa kohus tugineda PKS § 60 lg 2.

Kohus saab elatise välja mõista ainult alates hageja 18-aastaseks saamisest kuni Kohtla-Järve

Slaavi Gümnaasiumi lõpetamiseni s.o 08.04.2009 kuni 17.06.2009.

Hageja palus kohtult välja mõista igakuist elatisraha summas 2 500 krooni.

Kohus mõistab elatise välja PKS § 61 lg 4 alusel .Hageja ei ole kohtule põhjendanud vajadust

saada suuremat summat kui seaduses sätestatud miinimummäär ette näeb.

Kohus, hinnanud esitatud tõendeid, leiab, et hagejale tuleb välja mõista kostjalt igakuine elatis

2175 krooni kuus perioodi eest 08.04.2009 kuni 17.06.2009, st. 2 kuu ja 9 päeva eest kokku

5002krooni ja 50 senti

2(3)

Menetluskulud

Tuginedes riigilõivuseaduse (RLS ) § 22 lg 1 p 2 riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagis ja lapse

elatisnõudes maksekäsu kurmenetluse avalduse läbivaatamisel.

Märge Tamme

kohtunik

3(3)