2-06-15483/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-15483

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2010.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-15483

Tsiviilasi Mxxxx Vxxxxx hagi Jxxx Vxxxxx vastu abielu jooksul soetatud ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised Hageja: MxxxxxVxxxxx (isikukood xxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Jxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

14.jaanuar 2010.a RESOLUTSIOON

Kohus määras:

Kinnitada kompromiss alljärgevas:

Jagada Jxxx Vxxxxxxx nimele registreeritud MxxxxxVxxxxxxi ja Jxxx Vxxxxxxx abielu jooksul soetatud ühisvaraks olev kinnisvara ½ osas kaasomandina Jxxx Vxxxxxxxxx ja ½ osas kaasomandina Mxxxx Vxxxxxxxxxx

Jagatava vara nimekiri:

Registriosa number Koosseis xxxxxxx ½ mõttelist osa kinnistust elamumaa,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elamu nr 5 xxxxxxxx ½ mõttelist osa kinnistust maatulundusmaa, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2225335 elamumaa, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlamu nr 6 2231535 ½ mõttelist osa kinnistust elamumaa, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elamu nr 3 2672035 elamumaa, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elamu nr 8 2672435 elamumaa,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elamu nr 8 2672735 ½ mõttelist osa kinnistust elamumaa, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa, elamu nr 8 2672935 ½ mõttelist osa kinnistust elamumaa,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elamu nr 8 2673135 ½ mõttelist osa kinnistust elamumaa,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa, Kase tee 8 2673235 ½ mõttelist osa kinnistust elamumaa,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kase tee 8 2673335 ½ mõttelist osa kinnistust elamumaa, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elamu nr 8

Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Mxxxxx Vxxxxxxi pangakontole nr 10022098741006 SEB Pangas pool Mxxxx Vxxxxxxi poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 21.06.2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072123 riigilõiv 5250 krooni) s.o. 2625 krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-06-15483, riigilõivu osaline tagastamine“. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas: Asjaolud ja menetluse käik Mxxxx Vxxxxx esitas 21.06.2006.a kohtule hagiavalduse Jxxx Vxxxxxx vastu abielu ajal soetatud ühisvara jagamise nõudes.

14.01.2010.a eelistungil jõudsid pooled vaidluseseme suhtes kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi. Pooled esitasid kompromissi kohtule kirjalikult ja taotlesid kompromissi kinnitamist ning asja menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja

433. Kohus selgitas pooltele kohtuistungil menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi TsMS §

432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissiga kokku leppinud teisiti, seega tuleb jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Hageja tasus hagi esitamisel 21.06.2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072123 riigilõivu 5250 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 2625 krooni hageja pangakontole.

Haide Rimmel kohtunik