Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-63689/12 AI generated

2-09-63689/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-63689/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-09-63689/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement changed financial circumstances validity of arbitration clause mutual termination agreement removal despite hardship
AI generated
108509740
2-07-6697/3
108648144
2-07-25622/6
109809134
2-11-349/5
157291642
2-15-2986/11
109950624
2-11-48674/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-63689

Tsiviilasi S T hagi A S vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S T, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxx

Kostja: A S, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S T ja A S vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. A S maksab S T iga kuu 500.00 (viissada) krooni elatist alaealise tütre S T (sündinud xx .xxxxxxxl xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 07.veebruarist 2010.a kuni tütar S täisealiseks saamiseni 10.juunil 2016.a. 1.2. A S maksab punktis 1 nimetatud elatusraha iga kuu 7. (seitsmendaks) kuupäevaks S T arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank. 1.3. S T ja A S on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.4. A S on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mitte-nõuetekohase täitmise korral on S T õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-63689 menetlus. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 15.01.2010.a, pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist ja asja hagimenetlusse üleandmist, esitas S T Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse A S vastu elatise nõudes. 20.01.2010.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik