2-09-41657/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-41657

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-41657 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaselts ESPAK Narva hagi Osaühing ALPAKO HOOV ja D F vastu solidaarselt võlgnevuse 117 297, 42 krooni ja viivise 92 302, 40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts ESPAK Narva /registrikood 10971513, asukoht: Rahu 36A, 20604 Narva/, seaduslik esindaja Leho Matsi Kostja: Osaühing ALPAKO HOOV /registrikood 10045021, asukoht: Puškini 15-M1, 20309 Narva/, seaduslik esindaja Dmitri Funtov Kostja: D F /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Kostjate lepinguline esindaja Valerjan Knjazev Kohtuistung

19. jaanuaril 2010.a. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

Kinnitada hageja Aktsiaselts ESPAK Narva ja kostjate Osaühing ALPAKO HOOV ja D F vahel 19.01.2010.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Ajavahemikul 31.01.2008 kuni 19.08.2009 arvete maksmisega viivitamise eest tasub võlgnik viivise summas 21551.4 krooni arvestusest 0,04 % iga viivitatud päeva eest (500 päeva).

2. Ajavahemikul 01.04.2008 kuni 19.08.2009 arvete maksmisega viivitamise eest moodustab viivise summa 7740.15 krooni arvestusest 0,15 % vastavalt 01.04.2008.a. lepingule (476 päeva).

3. Ajavahemikul 20.08.2009 kuni 31.12.2009 moodustab viivise summa 2823.3 krooni arvestusest 0,02 % päevas maksmisega viivitamise eest (hageja nõue 131 päeva).

4. Kokku tasumiseks - põhivõlg 117 297.42 krooni, viivise summa 32 148.85 krooni ja riigilõiv 6 250 krooni - 155 696.27 krooni.

5. Viivise (32 148.85 krooni) ja riigilõivu (6250 krooni), üldsummas 38398.85 kroonine makse teostatakse kostjate poolt hagejale hiljemalt 10.02.2010 aastaks. Seisuga 15.01.2010.a. on makstud 7000 krooni.

6. Põhivõla 117297.42 krooni tasuvad kostjad hagejale 6 kuu jooksul kohtu poolt kompromisslepingu kinnitamise päevast.

Lõpetada menetlus Aktsiaselts ESPAK Narva hagis Osaühing ALPAKO HOOV ja D F vastu solidaarselt võlgnevuse 117 297, 42 krooni ja viivise 92 302, 40 krooni nõudes poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

2-09-41657

2(2)

Tagastada Aktsiaseltsile ESPAK Narva (registrikood 10971513, arveldusarve nr XXX Swedbank) viimase poolt tasutud riigilõivust (makstud 19.08.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank summas 12 500 krooni selgitusega „AS Espak Narva hagis OÜ Alpako Hoov ja D F vastu 209599.82 krooni nõudes Viru Maakohtu Narva kohtumajas“) pool, s.o 6 250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse kostjate nimed OÜ Alpako Hoov ja D F ja tsiviilasja nr. 2-09-41657).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaselts ESPAK Narva hagi Osaühing ALPAKO HOOV ja D F vastu solidaarselt võlgnevuse 117 297, 42 krooni ja viivise 92 302, 40 krooni nõudes. 19.01.2010.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromissi ja paluvad menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled leppisid kokku, et kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse, on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise.

Hageja on palunud tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. 6 250 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hagile lisatud riigilõivu tasumist tõendavast dokumendist ilmneb, et riigilõiv summas 12 500 krooni oli tasutud 19.08.2009.a hageja poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011, viitenumber 2900072136 AS SEB Pank selgitusega „AS Espak Narva hagis OÜ Alpako Hoov ja D F vastu 209599.82 krooni nõudes Viru Maakohtu Narva kohtumajas“ . Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust s.o.

6 250 krooni tagastada hageja soovil riigilõivu tasujale.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov