3-09-1149/27 · Tallinna Ringkonnakohus

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Kaire Pikamäe ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1149 Haldusasi RS kaebus Tallinna Vangla direktori 13. märtsi 2009. a käskkirja nr 180-d tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 16. oktoobri 2009. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus RS apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja RS Vastustaja Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada RS-le tema apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 16. oktoobri 2009. a otsuse peale haldusasjas nr 3-09-1149.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 33 lg 8, § 741 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. RS esitas 11. novembril 2009. a Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 16. oktoobri 2009. a otsuse tühistamiseks ja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tallinna Ringkonnakohtu 23. novembri 2009. a määrusega vabastati RS apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 100 krooni ulatuses ja jäeti vabastamata

150 krooni ulatuses (resolutsiooni p 1), apellatsioonkaebus jäeti käiguta ja RS-le anti puuduste kõrvaldamiseks – 150 krooni suuruse riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule esitamiseks – aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates (resolutsiooni p 2). Kohus juhtis määruses tähelepanu HKMS § 33 lg-le 2, mille

3-09-1149 2(2) kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

3. Ringkonnakohus kontrollis riigilõivu tasumist E-Riigikassast 21. jaanuaril 2010.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 33 lg 2 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise - kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus - tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

5. RS sai ringkonnakohtu määruse kätte 26. novembril 2009. a, seega tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 11. detsembril 2009. a. Ringkonnakohtu määrust osas, millega RS taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäeti 150 krooni ulatuses rahuldamata, ta ei vaidlustanud. Kontrollides riigilõivu tasumist E-Riigikassast, ei nähtu, et RS oleks nõutava riigilõivu tasunud. Järelikult ei ole kaebaja ringkonnakohtu määrust täitnud ja apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud. Seetõttu tuleb kaebaja apellatsioonkaebus HKMS § 33 lg 2 alusel talle tagastada. 6. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 33 lg 9).

Lilianne Aasma

Kaire Pikamäe

Ruth Virkus