Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-164/2 AI generated

3-10-164/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-164/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse saabus 20.01.2010 R M kaebus Viru Vangla ametniku 27.12.2009 tegevusega ( kambris päevatule põlema panemine kell 23.30) tekitatud moraalse kahju 2000 krooni nõudes. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Legislator headnote

AI generated

3-10-164/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse. Kaebuse esitaja nõuab kahju hüvitamist summas 2000 krooni, seoses vangla 27.12.2009 toiminguga ( kambris päevatule põlema panemine kell 23.30).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2010 Haldusasja number 3-10-164 Haldusasi R M kaebus Viru Vangla ametniku 27.12.2009 tegevusega ( kambris päevatule põlema panemine kell 23.30) tekitatud moraalse kahju 2000 krooni nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine seoses kohustusliku vaidemenetluse läbimata jätmisega RESOLUTSIOON Tagastada kaebus (HKMS § 11 lg 31 p 1) Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3).

Asjaolud ning kaebuse tagastamise alus

Tartu Halduskohtusse saabus 20.01.2010 R M kaebus Viru Vangla ametniku 27.12.2009 tegevusega ( kambris päevatule põlema panemine kell 23.30) tekitatud moraalse kahju 2000 krooni nõudes. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse. Kaebuse esitaja nõuab kahju hüvitamist summas 2000 krooni, seoses vangla 27.12.2009 toiminguga ( kambris päevatule põlema panemine kell 23.30).

Kaebus on koostatud 19.01.2010 ja kohtusse saabunud 20.01.2010.a.

Kaebusest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks läbinud kohustusliku vaidemenetluse. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Ülle Polluks kohtunik