2-09-22478/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on S.L.`i hagi KÜ MTKS vastu 26 444 krooni nõudes. 12.01.2010. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu summas 3 000 krooni tagastamist.
Legislator headnote
AI generated2-09-22478/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon
1. Kinnitada S.L.`i ja KÜ MTKS vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 KÜ MTKS tasub hageja S.L.`ile veeavariiga tekkinud kahju hüvitamiseks 10 000.- ( kümme tuhat) krooni , kandes märgitud summast 5 000.- krooni 3 pangapäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest S.L.i SEB Panga arveldusarvele nr 10552001922007, ja 5 000.- krooni 30 pangapäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, kandes märgitud summa samale arveldusarvele.
1.2 Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi p. 1.1 märgitud kohustuse täitmise järel ei ole neil teineteisele mistahes varalisi või mittevaralisi nõudmisi. Kohtuasja number 2-09-22478 Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi S.L.`i hagi KÜ MTKS vastu 26 444 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
Kostja seaduslik esindaja:
Kostja esindaja: S.L. ( IK xxx, elukoht; xxx)
KÜ MTKS ( RK 80159022, asukoht; Mõisa tee 7, Kohtla- Järve)
A.T. ( juhatuse esimees)
Leino Biin ( vandeadvokaat, AB Leino Biin ja Partnerid)
leino@biin.ee
1.3 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.4 Kui kostja keeldub kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.
2 Lõpetada menetlus S.L.`i hagis KÜ MTKS vastu võlgnevuse nõudes kohtuistungit pidamata.
3 Tagastada S.L.`ile (arveldusarve nr xxx AS SEB Pank) S. L. poolt arveldusarvelt nr 10010412820010 AS SEB Pank 14.05.2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 6 000 krooni pool (50%) s.o. 3 000 ( kolm tuhat ) krooni.
4 Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Viru Maakohtu menetluses on S.L.`i hagi KÜ MTKS vastu 26 444 krooni nõudes.
2. 12.01.2010. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu summas 3 000 krooni tagastamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 12.01.2010. a kohtule kinnitamiseks S.L.`i ja kostja KÜ MTKS esindaja vandeadvokaadi Leino Biin`i vahel 05.01.2010. a sõlmitud kompromissi.
6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Hageja on teadlik kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8. Hageja palub tagastada hageja S.L.i arvelduskontole pool (50%) S.L. poolt 14.05.2009. a tasutud 6000 kroonisest riigilõivust. 14.05.2009. a tasus S.L. Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136 riigilõivu summas 6 000 krooni. TsMS § 150 lg
2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti ning riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4).
Seega tuleb 3 000 (kolm tuhat) krooni hagejale tagastada.
9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Evi Kool Kohtunik