2-09-42874/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Kodala Hulgi OÜ hagi AS Järve Raadiokaubad vastu menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu 23.11.2009 määrusega anti Kodala Hulgi OÜ maksekäsu kiirmenetluse nõue AS Järve Raadiokaubad vastu üle hagimenetlusse.

2. Viru Maakohus jättis 24.11.2009 määrusega Kodala Hulgi OÜ hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – TsMS § 363 nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtumääruse saatis kohus 24.11.2009 hageja seaduslikule esindajale elektrooniliselt. Kinnitust kohtumääruse kättesaamise kohta hageja seaduslik esindaja ei esitanud. 11.12.2009 Kohtuasja number 2-09-42874 Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Kodala Hulgi OÜ hagi AS Järve Raadiokaubad vastu 21 366, 44 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja seaduslik esindaja: Kostja: Kodala Hulgi OÜ (RK 11271073, Vana-Tartu mnt 18, Järveküla, Rae vald, 75301 Harjumaa) Ülo Aljand (ylo@kodala.ee)

AS Järve Raadiokaubad (RK 10294451, Järveküla tee 62, 30322 Kohtla-Järve, info@raadiokaubad.ee)

2 saatis kohus 24.11.2009 hagejale posti teel. Hageja sekretär võttis menetlusdokumendi vastu 16.12.2009.

Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. 24.11.2009 määrusega jättis kohus Kodala Hulgi OÜ hagi AS Järve Raadiokaubad hagi käiguta. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

5. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele, või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab avalduse seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtajaks puudust ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. (TsMS § 340 1 lg 2).

6. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 487 lg 1 ja 3, § 340 1 lg 1 ja 2 keeldub kohus Kodala Hulgi OÜ hagi AS Järve Raadiokaubad vastu menetlusse võtmast.

Kohtunik