2-09-20999/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-20999

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-20999

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Eesti Haigekassa hagi IS ja RL vastu kahju summas

12 213,50 krooni hüvitamiseks

12 213,50 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Eesti Haigekassa - hageja lepinguline esindaja: Mirja S - kostja I: IS(isikukood XXX; elukoht XXX) - kostja II: RL(isikukood XXX; elukoht XXX) - kostja II seadusjärgne esindaja: KL

Asja läbivaatamise kuupäev

13. jaanuar 2010.a; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Haigekassa hagi RLvastu kahju summas 12 213,50 krooni hüvitamiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt RL hageja Eesti Haigekassa kasuks välja KKA vastu toime pandud teo tagajärjel tekkinud kahju summas 10 437,50 krooni (kümme tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja 50 senti).

3. Mõista kostjalt RL hageja Eesti Haigekassa kasuks välja GL’i vastu toime pandud teo tagajärjel tekkinud kahju summas 502 (viissada kaks) krooni.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus Jätta rahuldamata hageja Eesti Haigekassa taotlus kostjalt RLmenetluskulude väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 18. jaanuaril 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused Käesoleva tagaseljaotsuse teeb kohus üksnes kostja RL suhtes, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kostja IS on hagile vastanud, milles on hageja nõudeid tunnistanud.

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on palunud mõista kostjatelt solidaarselt välja tasutud riigilõivu summas 3 000 krooni. Kohus jätab hageja taotluse kostjalt II menetluskulude väljamõistmiseks rahuldamata, kuna riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 kohaselt kehavigastuse või muu terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ei võeta. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaldatakse ka juhul, kui riigilõivu on tasutud ekslikult (seaduse analoogia). Vastavalt § 150 lg-le 4 tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

2-09-20999

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Indrek Parrest kohtunik