2-09-52642/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-09-52642 Tsiviilasi KÜ XXX hagi Relika Kaar vastu 9414.95 krooni nõudes Tsiviilasja hind 8498.85 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ XXX (rk 80144664; asukoht XXX , Tartu) hageja seaduslik esindaja: Zoja Bubnova (XXX, Tartu) kostja: Relika Kaar Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1 ja 3, 415, kohus
Legislator headnote
AI generated2-09-52642/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuar 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-09-52642 Tsiviilasi KÜ XXX hagi Relika Kaar vastu 9414.95 krooni nõudes Tsiviilasja hind 8498.85 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ XXX (rk 80144664; asukoht XXX , Tartu) hageja seaduslik esindaja: Zoja Bubnova (XXX, Tartu) kostja: Relika Kaar Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1 ja 3, 415, kohus
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-09-52642 Tsiviilasi KÜ XXX hagi Relika Kaar vastu 9414.95 krooni nõudes Tsiviilasja hind 8498.85 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ XXX (rk 80144664; asukoht XXX , Tartu) hageja seaduslik esindaja: Zoja Bubnova (XXX, Tartu) kostja: Relika Kaar Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1 ja 3, 415, kohus
o t s u s t a s: 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Relika Kaarelt KÜ XXX kasuks põhivõlgnevus 8498.85 krooni ja viivis 916.10 krooni, kokku 9414.95 krooni (üheksa tuhat nelisada neliteist krooni ja üheksakümmend viis senti). 3. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta kõik menetluskulud Relika Kaar kanda. Välja mõista Relika Kaarelt menetluskulu 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni KÜ XXX kasuks. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse. Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
2/2 jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162, § 173 lg 1 ja 4 alusel ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 2550 krooni järgmiselt: 1) hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1800 krooni; 2) hageja põhjendatud õigusabikulu hagiavalduse koostamise eest 750 krooni.
Kohtunik