Legislator Case Law & Legislation
2-09-29401/7 AI generated

2-09-29401/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-29401/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-29401/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2010.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-09-29401 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A. M.vastu võa ja viivise 7876.60 krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 168 lg 2, § 362 lg 1, § 424 lg 1, § 427, § 661 lg 1, 2.

Jätta läbi vaatamata OÜ Aktiva Finants hagi A. M.vastu võla ja viivise 7876.60 krooni nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

2 (2) Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. Kohus 11.12.2009.a määrusega andis hagejale tähtaja kostjate kohta andmete esitamiseks. Hageja ei ole kohtu nõuet kohtu poolt antud tähtpäevaks täitnud, kuigi on kohtu määruse elektronpostiga 15.12.2009.a kätte saanud, kinnitades kohtule edastatud vastukirjaga määruse kättesaamist. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel, sest hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis oleks võimaldanud kostjatele menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kui hagejale saavad teatavaks andmed, mis võimaldavad kostjale hagimaterjale kätte anda, on võimalik uuesti sama nõudega kohtusse pöörduda.

2. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja OÜ Aktiva Finants kanda.

Maili Tartu Kohtunik