Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-91329/11 AI generated

2-08-91329/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-91329/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta AP kaebus kohtutäitur Mati Kadaku tegevusele täiteasjas nr 008/2008/7326 läbivaatamata. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada AP(isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX 100 (ükssssada) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-91329/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 15.01.2010. a esitas AP kohtule avalduse, milles teatas, et on jõudnud kohtutäitur Mati Kadakuga kokkuleppele ning asja edasiseks menetlemiseks ei ole enam vajadust, millest tulenevalt võtab avaldaja oma avalduse TsMS § 477 lg 6 ja TsMS § 424 lg 1 esimese lause tähenduses tagasi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-91329

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2010. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-91329 Tsiviilasi AP(P ) kaebus kohtutäitur Mati Kadaku tegevusele täiteasjas nr 008/2008/7326 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AP(isikukood XXX elukoht XXX) Puudutatud isikud Kohtutäitur Mati Kadak Sissenõudja Eesti Vabariik (Põhja Politseiprefektuuri kaudu ) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Jätta AP kaebus kohtutäitur Mati Kadaku tegevusele täiteasjas nr 008/2008/7326 läbivaatamata.

2. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada AP(isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX 100 (ükssssada) krooni.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. 29.12.2008. a esitas AP Harju Maakohtule kaebuse kohtutäitur Mati Kadaku tegevusele täiteasjas nr 008/2008/7326. 06.02.2009. a määrusega võttis kohus AP avalduse menetlusse.

2. 15.01.2010. a esitas AP kohtule avalduse, milles teatas, et on jõudnud kohtutäitur Mati Kadakuga kokkuleppele ning asja edasiseks menetlemiseks ei ole enam vajadust, millest tulenevalt võtab avaldaja oma avalduse TsMS § 477 lg 6 ja TsMS § 424 lg 1 esimese lause tähenduses tagasi.

3. 18.01.2010. a esitas avaldaja kohtule ka taotluse riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

Kohtumääruse põhjendused

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS §

2-08-91329

477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. 15.01.2010. a kohtule esitatud avaldusega võttis APoma avalduse tagasi. Lähtudes eeltoodust jätab kohus AP avalduse vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-ile 2 läbi vaatamata.

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd tsiviilkohtumenetluse seadustik hagita menetluses avaldusest loobumise võimalust ette ei näe, tuleb avaldaja riigilõivu tagastamise taotluse lahendamisel lähtuda hagimenetluse sätetest. Et avaldaja on kohtule avaldanud soovi kohtuasja menetlus lõpetada, peab kohus võimalikuks avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 100 krooni tagastada (avaldaja tasus riigilõivu 31.01.2009. a 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumber 2900072123).

Kaija Kaijanen Kohtunik