2-09-32817/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-09-32817

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 21. jaanuar 2010 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2010 kell 14:00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn) Tsiviilasja number 2-09-32817 Tsiviilasi AŠ vs N Š abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Kohtuotsuse vormistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AŠ (isikukood xxx elukoht xxx) Hageja esindaja vandeadvokaat Andres Past (Advokaadibüroo Concordia) Kostja N Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider (Advokaadibüroo Siiri Schneider)

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 20. jaanuar 2010 Tallinn,Tartu mnt kohtumaja avalik istung Istungil osalenud isikud hageja esindaja, kostja, kostja esindaja istungisekretär Kristiina Vürst

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada AŠ ja N Š abielu, milline on sõlmitud xxx Tšeljabinski

Tsiviiltoimik 2-09-32817

2(2) Linna Lenini Rajooni Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt xxx.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagimenetluses abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kolmekümne päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud 10. juulil 2009 esitas hageja AŠ kohtule hagi N Š vastu abielu lahutamiseks. Pooled on abiellunud

xxx Tšeljabinski Linna Lenini Rajooni Perekonnaseisuosakonnas. Abielu sõlmimist kinnitavad xxx välja antud abielutunnistus xxx ja abieluakt nr xxx 20. jaanuaril 2010 toimunud istungil hageja esindaja avaldas, et tema esindatava abielusidemed kostjaga on katkenud ja nende taastamine välistatud. Abielusuhete lõppemise ajaks on hageja arvates 2003 maikuu lõpp. Hageja palus abielu lahutada. Kostja võttis hagi õigeks ja oli nõus, et kohus teeb asjas otsuse, millega lahutab poolte abielu. Kostja kinnitas, et poolte abielusuhted lõppesid 22.12.2005.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada vastavalt PKS § 29 lg 2. Kuigi poolte vahel on erimeelsus abielusuhte lõppenuks lugemise aja osas, leiab kohus, et igal juhul on poolte abielusuhted lõppenud 22.12.2005. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Raivo Einula Kohtunik