2-09-65662/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-65662

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2010.a, Tallinn,kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-65662 Tsiviilasi OÜ Ahagi LS vastu põhivõlgnevuse 1412,83 krooni ja viivise 1411,83 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine / riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(XXX, XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar, OÜ J Kostja: LS(IK XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1.Kinnitada OÜ A(edaspidi hageja) ja LS(edaspidi kostja) vahel 11.01.2010 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1412,83 krooni, viivisevõla katteks 1411,83 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1500,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 625,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 4949,66 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.02.2010 -1000 krooni 10.03.2010-1000 krooni 10.04.2010-1000 krooni 10.05.2010-1000 krooni 10.06.2010-949,66 krooni

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma JOÜ arveldusarvele , Sampo Pank, viitenumbriga 703712297.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AOÜ-I õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-09-65662.

3. Tagastada OÜ A poolt 30.11.2009.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606, viitenumber 2900072123 makstud riigilõivust 1000 krooni ½, so 500 krooni OÜ A arveldusarvele Swedpank AS-is.

4. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus

2-09-65662

Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

OÜ A esitas 07.12.2009 Harju Maakohtusse hagi LSvastu põhivõlgnevuse 1412,83 krooni ja viivise 1411,83 krooni nõudes, kokku summas 2824,66 krooni.

Pooled on 14.01.2010 esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) §

578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja OÜ A on 30.11.2009.a. tasunud Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606, viitenumber 2900072123 riigilõivu 1000 krooni, seega kuulub hagejale tagastamisele 500 krooni.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Viktor Brügel kohtunik