Legislator Case Law & Legislation
2-09-59844/4 AI generated

2-09-59844/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-59844/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

16. novembril 2009.a Ida-Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt 03.01.2007.a. sõlmisid OÜ Private Loan Solutions (RK xxx) ja S.M. laenulepingu ning S.M. sai kiirlaenusüsteemist www.euro24.ee laenu summas 3 000 krooni, mille kohustus tagastama hiljemalt 02.02.2007.a. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning laen on käesoleva ajani tagastamata. OÜ Private Loan Solutions loovutas nõude kostja vastu OÜ-le Aktiva Finants.

Legislator headnote

AI generated

2-09-59844/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 26.11.2009.a kostjale kätte toimetatud TsMS §322 lg 1 ettenähtud korras, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile.

Keywords

AI generated
systemically important bank financial services act capitalisation of assets inactivity after procedural stay insufficiency of bankrupt assets active bribery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-59844

1 (3)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-09-59844

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 19. jaanuar 2010.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi S.M.`i vastu 6 699 krooni võlgnevuse nõudes. Hagihind 3 000 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev

19. jaanuar 2010.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S.M.´ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood xxx, asukoht Jõe tn. 3, 10151 Tallinn) kasuks võlgnevus 6 699 (kuus tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) krooni, riigilõiv 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.

3. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 500 (viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

2-09-59844

2 (3) ASJAOLUD

1. 16. novembril 2009.a Ida-Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt 03.01.2007.a. sõlmisid OÜ Private Loan Solutions (RK xxx) ja S.M. laenulepingu ning S.M. sai kiirlaenusüsteemist www.euro24.ee laenu summas 3 000 krooni, mille kohustus tagastama hiljemalt 02.02.2007.a. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning laen on käesoleva ajani tagastamata. OÜ Private Loan Solutions loovutas nõude kostja vastu OÜ-le Aktiva Finants.

2. Kostja võlgneb hagejale laenulepingust tulenevalt põhisumma 3 000 krooni, lepingutasu 700 krooni ja viivised 2 999 krooni.

3. Hageja palus vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100 lg 1 p 1, § 113 lg

1 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 6 699 krooni, riigilõiv summas 1 250 krooni ja õigusabikulud summas 2 500 krooni. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

4. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 26.11.2009.a kostjale kätte toimetatud TsMS §322 lg 1 ettenähtud korras, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100 lg 1 p 1, § 113 lg 1 alusel tuleb hagi rahuldada kogu haginõude

6 699 krooni ulatuses.

7. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

8. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

9. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude

2-09-59844

3 (3) väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 1 250 krooni (riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 250 krooni ja hagi esitamisel

1 000 krooni) ning kohtuvälised kulud 2 500 krooni

10. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg

1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik