2-08-80344/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-80344

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2010. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-80344 Tsiviilasi AS I(endise ärinimega OÜ M) hagi PK vastu 30 078,70 krooni võla nõudes Tsiviilasja hind

30 078,70 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS I(registrikood XXX), asukoht XXX, esindaja J Kümnik Kostja: PK(isikukood XXX), elukoht XXX Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada AS I ja PK vahel 10.12.2009.a. sõlmitud alljärgnev kompromI:

1.1. PK tasub ajavahemikul 01.07.2007.a. – 03.10.2009.a. tekkinud võlgnevuse 30078 krooni ja pool tasutud riigilõivust 875 krooni, kokku 30 933 (kolmkümmend tuhat üheksasada kolmkümmend) krooni 70 s. AS I igakuiste maksetena 1290 (üks tuhat kakssada üheksakümmend) krooni kuus alates 01.01.2010 aastast hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks.

1.2. PK tasub ülalnimetatud maksed AS I AS I arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank´is, märkides selgitusse tsiviilasja numbri 2-08-80344 ja võlgnik Pavel Kodalov.

1.3. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse ning kompromiss jõustub selle kättetoimetamisest alates.

2. Lõpetada menetlus AS I hagis PK vastu 30 078,70 krooni nõudes. (tsiviilasi nr 2-08- 80344).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist AS I poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS I arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank´is,

2-08-80344

märkides selgitusse tsiviilasja numbri 2-08-80344 ja kostja Pavel Kodalov.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS I(endise ärinimega OÜ M) hagi PK vastu 30 078,70 krooni nõudes (tsiviilasi 2-08-80344).

Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromisslepingu, mille kohus kandis istungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. AS I palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.

875 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromissleping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi .

OÜ M (AS I õiguseellane) on hagiavalduse esitamisel 25.11.2008.a., tasunud riigilõivu summas 250 krooni ja 24.07.2009.a. 1 500 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 875 krooni.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

Raivo Einula Kohtunik