2-09-67478/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 19 19 19 19.jaanuar jaanuar jaanuar jaanuar 20 20 20 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Ro 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Ro 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Ro 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 huaia 8 huaia 8 huaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09 09 09-67 67 67 67478 478 478 478 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind Julianus Inkasso OÜ hagi Julianus Inkasso OÜ hagi Julianus Inkasso OÜ hagi Julianus Inkasso OÜ hagi H T H T H T H T’i vastu ’i vastu ’i vastu ’i vastu võlgnevuse 9 242 krooni võlgnevuse 9 242 krooni võlgnevuse 9 242 krooni võlgnevuse 9 242 krooni ja 82 senti, viivise 9 241 krooni ja 82 senti, kokku 18 484 krooni ja 82 senti, viivise 9 241 krooni ja 82 senti, kokku 18 484 krooni ja 82 senti, viivise 9 241 krooni ja 82 senti, kokku 18 484 krooni ja 82 senti, viivise 9 241 krooni ja 82 senti, kokku 18 484 krooni ja 64 senti nõudes ja 64 senti nõudes ja 64 senti nõudes ja 64 senti nõudes. 9 242 krooni ja 82 senti. 242 krooni ja 82 senti. 242 krooni ja 82 senti. 242 krooni ja 82 senti. Menetlu Menetlu Menetlu Menetlusosalised ja nende sosalised ja nende sosalised ja nende sosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht: Hageja: Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht: Hageja: Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht: Hageja: Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht: Jõe 3, 10151, Tallinn, Harjumaa, Jõe 3, 10151, Tallinn, Harjumaa, Jõe 3, 10151, Tallinn, Harjumaa, Jõe 3, 10151, Tallinn, Harjumaa, esindaja volikirja alusel Tarvo Ilves, OÜ ICE Credit Solutions, esindaja volikirja alusel Tarvo Ilves, OÜ ICE Credit Solutions, esindaja volikirja alusel Tarvo Ilves, OÜ ICE Credit Solutions, esindaja volikirja alusel Tarvo Ilves, OÜ ICE Credit Solutions, Jõe 3, 10151, Tallinn. Jõe 3, 10151, Tallinn. Jõe 3, 10151, Tallinn. Jõe 3, 10151, Tallinn. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: H T H T H T H T, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, eluk , eluk , eluk , elukoht oht oht oht xxxx xxxx xxxx xxxx. Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 19.01.2010.a. 19.01.2010.a. 19.01.2010.a. 19.01.2010.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Julianus Inkasso OÜ hagi Julianus Inkasso OÜ hagi Julianus Inkasso OÜ hagi Julianus Inkasso OÜ hagi H T H T H T H T’i vastu ’i vastu ’i vastu ’i vastu võlgnevuse 9 242 krooni võlgnevuse 9 242 krooni võlgnevuse 9 242 krooni võlgnevuse 9 242 krooni ja 82 senti, viivise 9 241 krooni ja 82 senti, kokku 18 4 ja 82 senti, viivise 9 241 krooni ja 82 senti, kokku 18 4 ja 82 senti, viivise 9 241 krooni ja 82 senti, kokku 18 4 ja 82 senti, viivise 9 241 krooni ja 82 senti, kokku 18 484 krooni 84 krooni 84 krooni 84 krooni ja 64 senti nõudes rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. ja 64 senti nõudes rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. ja 64 senti nõudes rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. ja 64 senti nõudes rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja m Välja m Välja m Välja mõista õista õista õista H T H T H T H T’ilt ( ’ilt ( ’ilt ( ’ilt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso OÜ OÜ OÜ OÜ (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10686553 686553 686553 686553) kasuks ) kasuks ) kasuks ) kasuks ja võlgnevuse katteks kokku ja võlgnevuse katteks kokku ja võlgnevuse katteks kokku ja võlgnevuse katteks kokku 18 484 18 484 18 484 18 484 ( ( ( (kaheksateist tuhat nelisada kaheksakümme kaheksateist tuhat nelisada kaheksakümme kaheksateist tuhat nelisada kaheksakümme kaheksateist tuhat nelisada kaheksakümmend neli) nd neli) nd neli) nd neli) krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 64 64 64 64 senti senti senti senti.

Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Määrata Määrata Määrata Määrata hageja menetluskuludeks kokku hageja menetluskuludeks kokku hageja menetluskuludeks kokku hageja menetluskuludeks kokku 5 30 30 30 300 0 0 0 (viis viis viis viis tuhat tuhat tuhat tuhat kolm kolm kolm kolmsada) krooni ja mõista sada) krooni ja mõista sada) krooni ja mõista sada) krooni ja mõista see summa välja see summa välja see summa välja see summa välja H T H T H T H T’ilt ( ’ilt ( ’ilt ( ’ilt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso OÜ OÜ OÜ OÜ (reg (reg (reg (reg.kood 10 .kood 10 .kood 10 .kood 10686553 686553 686553 686553) kasuks ) kasuks ) kasuks ) kasuks ja ja ja ja menetluskulude katteks. menetluskulude katteks. menetluskulude katteks. menetluskulude katteks.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista H T H T H T H T’ilt ( ’ilt ( ’ilt ( ’ilt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso OÜ OÜ OÜ OÜ (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10686553 686553 686553 686553) kasuks ) kasuks ) kasuks ) kasuks alates kohtuotsuse jõustumisest alates kohtuotsuse jõustumisest alates kohtuotsuse jõustumisest alates kohtuotsuse jõustumisest viivis 0,15% põhinõudesummalt viivis 0,15% põhinõudesummalt viivis 0,15% põhinõudesummalt viivis 0,15% põhinõudesummalt 9 242 krooni ja 82 senti 9 242 krooni ja 82 senti 9 242 krooni ja 82 senti 9 242 krooni ja 82 senti päevas päevas päevas päevas kuni põhinõudesumma täitmiseni kuni põhinõudesumma täitmiseni kuni põhinõudesumma täitmiseni kuni põhinõudesumma täitmiseni ja ja ja ja viivis viivis viivis viivis menetluskuludelt menetluskuludelt menetluskuludelt menetluskuludelt 5 30 5 30 5 30 5 300 krooni alates kohtuotsuse 0 krooni alates kohtuotsuse 0 krooni alates kohtuotsuse 0 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras.

2

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtuotsuse ärakiri toimetatakse kätte otsuse ärakiri toimetatakse kätte otsuse ärakiri toimetatakse kätte otsuse ärakiri toimetatakse kätte pooltele pooltele pooltele pooltele.

Kohtuotsus kuul Kohtuotsus kuul Kohtuotsus kuul Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. ub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. ub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. ub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule onkaebus Tartu Ringkonnakohtule onkaebus Tartu Ringkonnakohtule onkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul 0 päeva jooksul 0 päeva jooksul 0 päeva jooksul, arvates otsuse , arvates otsuse , arvates otsuse , arvates otsuse teatavaks teatavaks teatavaks teatavaks saamise saamise saamise saamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. Kostja ostja ostja ostja võib otsuse peale esitada kaja 14 võib otsuse peale esitada kaja 14 võib otsuse peale esitada kaja 14 võib otsuse peale esitada kaja 14 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse tagaseljaotsuse tagaseljaotsuse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis , kui tema tegevusetus, mis , kui tema tegevusetus, mis , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib e oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib e oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib e oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sitada sitada sitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja Kaja Kaja Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule pool esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule pool esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule pool esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. elt hagihinnalt. elt hagihinnalt. elt hagihinnalt. Kui Kui Kui Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 lg.6 lg.6 lg.6, , , , § 633 lg.7). § 633 lg.7). § 633 lg.7). § 633 lg.7).

I. Asjaolud ja hagej I. Asjaolud ja hagej I. Asjaolud ja hagej I. Asjaolud ja hageja nõue. a nõue. a nõue. a nõue. Hagiavalduse kohaselt AS Elisa Mobiilsideteenused ja kostja sõlmisid 05.01.2006.a. mobiilsideteenustele liitumislepingu nr. 1533879, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilsidealaseid teenuseid ning kostja kohustus teenuste eest õigeaegselt tasuma vastavalt talle esitatud arvetele. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik teave makse sooritamiseks on kirjas arvel. Kostja on talle esitatud arvete ulatuses teenuseid kasutanud, kuid pole selle eest tasunud. Sellega on kostja rikkunud poolte vahel sõlmitud lepingu tingimusi. Oma allkirjaga lepingul pooled kinnitasid, et kohustuvad täitma ka lepingu lisaks olevat mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimusi, mille kohaselt kohustus kostja maksmisega viivitamisel tasuma viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. AS Elisa Mobiilsideteenused loovutas 28.12.2008.a. oma nõude summalöe 9 242 krooni ja 82 senti koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Hageja nõuab lisaks põhivõlale ka viivist 9 241 krooni ja 82 senti. Kostja ei reageerinud ka hageja nõudele võlgnevuse tasumise suhtes, mistõttu hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 18 484 krooni ja 64 senti ning hageja menetluskuluna riigilõiv hagiavalduse esitamisel 2 000 krooni ning õigusabikulu 3 300 krooni. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub lisaks sissenõutavale viivisele kostjalt kuni põhinõude täieliku tasumiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras Hagi on esitatud VÕS §-de 76 lg. 1, 82 lg. 1, 100, 101 lg. 1 p. 1 ja 6, 113 lg. 1, 635 lg. 1 alusel. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega ja palub hagi tagaseljaotsusega rahuldada, kui kostja kohtule kohtu antud tähtajaks kirjalikku vastust hagile ei esita. Hagiavaldusele on lisatud kirjalike tõenditena liitumisleping, teenuste kasutamise üldtingimused, kõnede alajaotused, arved, teatis nõude loovutamisest, võlateatis, kohtukulude nimekiri, maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta.

II. Maakohtu . Maakohtu . Maakohtu . Maakohtu tagaselja tagaselja tagaselja tagaseljaotsuse põhjendused otsuse põhjendused otsuse põhjendused otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võis hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

3 omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hageja on taotluse teinud hagiavalduses. Kohus 15.12.2009.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamise päevale järgnevast päevast. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 17.12.2009.a. on hagimaterjali kostjale üle andmiseks vastu võtnud ema, mida tõendab allkiri dokumendi kättetoimetamise teatisel. TsMS § 322 lg. 1 kohaselt, kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva, välisriiki kättetoimetamisel vähemalt 28 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostjale on aega antud 30 päeva. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingust. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Seega kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagis märgitud asjaoludel ja ulatuses. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. Viivis on õiguskaitsevahend, mida saab kohaldada kohustuse rikkumise korral. Viivise suuruse määrab üldiselt VÕS § 113 lg. 1 ja selle sätte järgi viivis on osa üldisest intressist ehk nn viivitusintress. VÕS § 164 kohaselt võlausaldaja võib oma nõude võlgniku nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt üle teisele isikule. Nõude loovutamisega astub uus võlausaldaja senise asemele. Nõude üleminekul seaduse alusel kohaldatakse VÕS § 173 lg. 2 järgi nõude loovutamise kohta sätestatut. Nõude loovutamisel lähevad VÕS § 167 lg. 3 järgi uuele võlausaldajale üle ka senise võlausaldaja õigused intressile ja leppetrahvile. Seega lähevad nõude loovutamisel uuele võlausaldajale üle ka kõik kõrvalnõuded. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub lisaks sissenõutavale viivisele kostjalt välja mõista viivis 0,15% põhinõudelt päevas kuni põhinõude täieliku tasumiseni. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg. 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suuruse kindlaks tegeva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Seega kuulub hagi rahuldamisele tervikuna. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 2 000 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. Hageja õigusabikulu 3 300 krooni on käsitletav TsMS §-s 144 p. 4 sätestatud kohtuvälise kuluna ja kuulub seega kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks.

4 TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 kohaselt kostja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest 14 päeva jooksul TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113 sätteid ning juhindus TsMS § 147, § 162, § 177, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 26. veebruaril 2010. a. 26. veebruaril 2010. a. 26. veebruaril 2010. a. 26. veebruaril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne