2-07-35912/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2010 Rapla Tsiviilasja number 2-07-35912 Tsiviilasi AS EMT hagi Maire Rahnel vastu 2439.64 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg kood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ, asukohaga Jõe tn 3, 10151 Tallinn)

Kostja Maire Rahnel (isikukood 46701020306, elukoht xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Välja mõista Maire Rahnelilt AS EMT kasuks 2439.64 krooni viivist.

Määrata kindaks AS EMT menetluskuludhagi esitamisel tasutud riigilõiv 750 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja 2000 krooni lepingulisele esindajale makstud tasu. Menetluskuludelt tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni tasuda viivist vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Maire Rahneli kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).

Hageja nõue

Hagist nähtub, et 26. jaanuaril 1998 sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale sideteenust. Kostja ei tasunud teenuse eest nõuetekohaselt ja 28.veebruariks 1998.a. tekkis võlg 2560.32 krooni. Seepärast esitas hageja 18. septembril 2007.a. kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse. 09. juunil 2008 tasus M.Rahnel 2680 krooni, kuid viivise 2439.64 krooni ja hagejale teekindu menetluskulud 2250 krooni jättis tasumata. Lepingu lahutamatuks lisaks on EMT teenuste kasutamise üldtingimused (edaspidi tingimused). Tingimuste punkti 4.1.2 kohaselt kohustus kostja tasuma teenuste arveid õigeaegselt, punkti 7.7 kohaselt omab hageja nõuda iga päeva kohta viivist 0,5 % tasumata summalt. Hageja arvestuste kohaselt on kostja olnud võla tasumisega viivituses iga tasumata arve maksetähtajale järgnevast päevast kuni 28.augustini 2009. Viivis moodustab hageja arvestuste kohaselt 2559.32 krooni. Kostjalt välja mõista palub hageja 2439.64 krooni.

Kohtu seisukoht

06. novembril 2009 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 10. novembril 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud.

Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda viivist.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 174-1 lg. 3 kohaselt võib kohus määrata tagaseljaotsuses kindlaks hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse, kui hageja on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja poolt esitatud nimekirja kohaselt on kuludeks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 750 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja 2000 krooni lepingulisele esindajale makstud tasu. Hageja on esitanud ka TsMS § 177-1 lg. 3 kohase taotluse viivise määramiseks menetluskuludelt kuni nende täieliku tasumiseni.

TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni ning õigusabikulu 2000 krooni.

TsMS § 468 lg. 1 p.2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik