3-10-72/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-72 Määruse kuupäev

19. jaanuar 2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Andri Ladevi (Ladev) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 187/2008/705 Asja läbivaatamise kuupäev 19.01.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Andri Ladevi kaebus haldusasjas nr 3-10-72 halduskohtu pädevuse puudumise tõttu (HKMS § 11 lg 4);

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

11.01.2010. a saabus Tartu Halduskohtule Andri Ladevi avaldus, milles palutakse juhindudes KarS § 82 lg 1 p-st 3 ning TMS § 202 lg-st 1 ja 2 lõpetada A. Ladevi suhtes täitemenetlus kohtutäitur Oleg Sirotini juures täiteasjas nr 187/2008/705.

Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p-le 2 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse.

HKMS § 3 lg 1 p 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. HKMS § 3 lg 2 alusel ei kuulu halduskohtu pädevusse aga avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

Kaebaja on esitanud halduskohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Alates 01.01.2010. a on kehtetu TMS-i säte, mille kohaselt väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastav avaldus täitemenetluse lõpetamiseks esitatakse kohtutäiturile. Seega tuleb kaebajal väärteo eest kohaldatud rahatrahvi täitmise lõpetamiseks pöörduda kohtutäitur Oleg Sirotini poole. Kohus selgitab lisaks, et kui tegemist on kuriteo eest mõistetud rahalise karistusega, siis vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Täitmiskohtunik on kriminaalmenetluse seadustiku § 22 kohaselt maakohtu kohtunik. Seega kui kaebaja soovib talle kuriteo eest määratud rahalise või varalise karistuse täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, siis tuleb tal esitada vastav avaldus Tartu Maakohtule.

HKMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda.

Tulenevalt eelnevast tagastab kohus A. Ladevi kaebuse halduskohtu pädevuse puudumise tõttu (HKMS § 11 lg 4).

Roby Koik kohtunik