Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4148/8 AI generated

2-06-4148/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-4148/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista VP´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud 1456,43 krooni (üks tuhat nelisada viiskümmend kuus krooni ja 43 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele (Nordea Pank), selgitusse märkida toimiku number 4344681.

Legislator headnote

AI generated

2-06-4148/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele (Nordea Pank), selgitusse märkida toimiku number 4344681.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-4148

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2010 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-4148

Tsiviilasi, hageja nõue AS-i Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Mandli (Lindorff Eesti Aktsiaselts )

Kostja VP(ka V , isikukood xxx, viibimiskoht: xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista VP´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud 1456,43 krooni (üks tuhat nelisada viiskümmend kuus krooni ja 43 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele (Nordea Pank), selgitusse märkida toimiku number 4344681.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-4148 13.12.2007 tehtud ja 04.03.2008 jõustunud kohtuotsusega rahulada Harju Maakohus AS-i Ehagi VP´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses VP´i kanda.

AS-i Eesindaja esitas 06.02.2008 menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv krooni, riigilõiv krooni menetlusdokumentide väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetamise eest ja õigusabikulud 1006,43 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

2-06-4148

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 17.06.2009). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 100 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 100 krooni.

Ülaltoodust lähtudes kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 1456,43 krooni (so riigilõiv

250 krooni, riigilõiv 200 krooni menetlusdokumentide väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetamise eest ja õigusabikulud 1006,43 krooni).

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 174, § 176–178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi