2-10-2358/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2010. a Rakvere Tsiviilasja number 2-10-2358 Tsiviilasi S S hagiavaldus I S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA S S, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Monica Meristo- Rakvere Tallinna 21 KOSTJA I S, isikukood xxxx, elukoht xxxx. RESOLUTSIOON Keelduda S S poolt I S vastu elatise nõudes esitatud hagi menetlusse võtmisest. Tagastada määruse jõustumisel hagejale hagi ja selle lisade teine eksemplar. Määrus saata väljastusteatega hagejale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja põhistus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 15.01.2010 S S hagi I S vastu elatise nõudes.

Kohus leiab, et esitatud hagi ei ole võimalik menetlusse võtta.

2 TsMS § 371 lg.2 p.1 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Hageja on tuginenud nõude esitamisel asjaolule, et kostja ei toeta oma täisealiseks saanud, kuid õpinguid jätkavat last ehk hagejat.

Hageja on hagile lisanud oma sünnitunnistuse, enda elukoha tõendi ja koopia õpilaspiletist.

Esitatud tõendi kohaselt on hageja asunud õppima 31.08.2009 ehk hetkel, mil tema sünniaega arvestades oli ta 20. aastane.

Perekonnaseadus võimaldab § 60 lg.2 kohaselt elatist nõuda õpingute kestel täisealiseks saanud lapsel, s.t. objektiivselt võttes peab hageja olema alustanud õpinguid alaealisena ühes §-s 60 lg.2 nimetatud õppeasutustest.

Hagis esitatud faktiliste asjaolude ja esitatud tõendi kohaselt on hageja alustanud õpinguid täisealisena, seega tema puhul PerekS § 60 lg.2 kohaldamisele ei kuulu ja seega on hagi esitatud alustel, mis ei anna alust väita hageja õiguste rikkumist.

TsMS § 372 lg.5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 4. veebruaril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne