2-09-33234/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-09-33234

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2010.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-33234 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi Mxxx Pxxxxxx vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MiniCredit (registrikood 11551909, asukoht Viru väljak 2 Tallinn), esindaja Vitali Jaroševitš (elektronpost: vitali@minicredit.ee); Kostja: Mxxx Pxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx elektronpost: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS MiniCredit ja Mxxx Pxxxxxxxxvahel 14.12.2009.a sõlmitud ja 07.01.2010.a. kohtule esitatud kompromiss, mis sõlmiti alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Mxxx Pxxxxxxx võlgnevus AS-le MiniCredit on kompromissi sõlmimise seisuga 10 900 (kümme tuhat üheksasada) krooni; 1.2. Mxxx Pxxxxxx kohustub punktis 1.1 nimetatud võla AS-le MiniCredit tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel: Mxxx Pxxxxxx tasub võlgnevuse alates 10.01.2010.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 2000 (kaks tuhat) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.05.2010.a summas 2900 (kaks tuhat üheksasada) krooni;

Makse nr Makse tähtpäev Osamakse summa 1. 10.01.2010.a. 2000,00 krooni 2. 10.02.2010.a. 2000,00 krooni 3. 10.03.2010.a. 2000,00 krooni 4. 10.04.2010.a. 2000,00 krooni 5. 10.05.2010.a. 2900,00 krooni

2

1.3. Mxxx Pxxxxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed AS MiniCredit arveldusarvele number 10220092000011 SEB Pangas, viitenumber 379040427617. 1.4.Kokkulepe jõustub selle allkirjastamise hetkest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-33234 menetlus AS MiniCredit hagis Mxxx Pxxxxxx vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Menetluskulude jaotus:

Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-09-33234 kantud menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Kalevi t 1) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu poolte kokkuleppel 15 (viieteistkümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AS MiniCredit esitas 09.07.2009.a Harju Maakohtule hagiavalduse Mxxx Pxxxxxxx vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes summas 10 980 krooni. Harju Maakohus 21.08.2009.a määrusega keeldus hagi menetlusse võtmast ning edastas selle kohtualluvusel menetlemiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

07.01.2010.a esitas hageja esindaja kohtule hageja ja kostja vahel 14.12.2009.a sõlmitud kompromisslepingu. Lepingus taotlesid pooled kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist sel alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

TsMS § 206 lg 2 näeb ette, et pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on sõlminud kostja kohustuste täitmiseks kompromissilepingu. See ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja vastavalt TsMS § 431 lõpetab asja menetluse.

Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokkulepet sõlminud, seega jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433.

Kohtunik Ü. Raag