Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-85496/27 AI generated

2-08-85496/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-85496/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Sompa Maja esitas 12.12.2008 Viru Maakohtule kohtule hagi M.M. vastu võlgnevuse Pooled sõlmisid 11.12.2009.a kompromissi, mille nad paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale pool viimase poolt tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-08-85496/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: vastu võlgnevuse Pooled sõlmisid 11.12.2009.a kompromissi, mille nad paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale pool viimase poolt tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
settlement of dispute municipal contract award negotiation and conclusion settlement negotiations amicable settlement threshold value
AI generated
2-07-24304/4
29.05.2007. a esitas xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 23469,90 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungil 11.02.2008 jõudsid poolte esindajad kokkuleppele, mille kohaselt kostja tasub hagejale osa võlgnevusest ja osa viivisest kokku summas 17 500 krooni. Poolte esindajad palusid kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning avaldasid, et soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolme päevani. Samuti kinnitasid nad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega oma kummagi poole suhtes mingeid muid varalisi nõudeid. Hageja esindaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, so 750 krooni.
2-10-61613/6
Kostja M U tunnistab hagi osaliselt summas 18 000 krooni, mille ta on hagejale tasunud 14.03.2011 ja mida hageja kinnitab oma allkirjaga käesoleval lepingul.
2-06-38227/1
XXX.a esitas AS Harju Maakohtule hagi IKi vastu võlgnevuse 2´469,70 krooni ja viivise 2´469,70 krooni väljamõistmiseks.
2-07-15860/2
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 5007,12 (viis tuhat seitse krooni ja 12 senti) krooni;
2-21-11353/10
Viru Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Sompa Maja ja M.M. vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. M.M. kohustub summa 15 000 krooni tasuma OÜ-le Sompa Maja osade kaupa tasudes iga kuu 5-ndaks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 05.02.2010.a. tasuda võib ennetähtaegselt.

1.2. M.M. tasub võlgnevuse OÜ Sompa Maja arveldusarvele nr 1120117144 Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „M.M., Aruserva 16-14 võlg“.

1.3. Kui M.M. ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-85496, OÜ Sompa Maja hagi M.M. vastu võlgnevuse 29 581,27 krooni nõudes, menetlus.

3. Tagastada OÜ Sompa Maja 09.12.2008.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 1 750 kroonist pool, s.o. 875 Kohtuasja number 2-08-85496 Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Sompa Maja hagi M.M. vastu võlgnevuse 29 581,27 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 06.jaanuaril 2010 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: OÜ Sompa Maja (RK 10316841, asukoht: Aruserva 7, Kohtla-Järve )

Paul Paas (volikirja alusel)

M.M. (IK xxx, elukoht: xxx)

Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev

(kaheksasada seitsekümmend viis) krooni OÜ Sompa Maja arveldusarvele nr 221004124800 Swedbank.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

OÜ Sompa Maja esitas 12.12.2008 Viru Maakohtule kohtule hagi M.M. vastu võlgnevuse

29 581,27 krooni nõudes.

Pooled sõlmisid 11.12.2009.a kompromissi, mille nad paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale pool viimase poolt tasutud riigilõivust.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungile 06. jaanuaril 2010 ilmusid hageja esindaja Paul Paas, kostja M.M. ning kostja esindaja Irina Gromtsev. Hageja esindaja Paul Paas esitas kohtule poolte kompromissi ning kostja esindaja Irina Gromtsev toetas kompromissi ning palus tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusoalised, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled avaldavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus lõpetab menetluse määrusega.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 tulenevalt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti

OÜ Sompa Maja tasus 09.12.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 750 krooni hagi esitamise eest M.M. vastu.

Seega tuleb 875 krooni hagejale tagastada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 kohus kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: