2-09-53083/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja hüvitab hagejale kostja poja Magnus Saar’e poolt tekitatud kahju summas 25 000 krooni ja hageja kohtukulud (riigilõivu) summas 2500 krooni osade kaupa alljärgnevalt: 1.4 2. aprill 2010 – 5000 krooni. Kostja kohustub kandma raha hageja arvelduskontole nr 221001134877 selgitusega „S. Saar kahju ja kohtukulude hüvitamine“.
Legislator headnote
AI generated2-09-53083/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2010 – 5000 krooni. Kostja kohustub kandma raha hageja arvelduskontole nr 221001134877 selgitusega „S. Saar kahju ja kohtukulude hüvitamine“.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-09-53083
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-53083 Tsiviilasi Arco Ehitus OÜ hagi Sirje Saar’e vastu 25 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Arco Ehitus OÜ (registrikood 10222995; asukoht Odra 16, 10144 Tallinn); seaduslik esindaja juhatuse liige Priit Hainoja; - hageja lepinguline esindaja Kristi Oskar (postiaadress Odra 16, 10144 Tallinn; e-post kristi.oskar@arcovara.ee); - kostja Sirje Saar
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-53083 Arco Ehitus OÜ hagis Sirje Saar’e vastu
25 000 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 15. detsembril 2009 sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1. Kostja hüvitab hagejale kostja poja Magnus Saar’e poolt tekitatud kahju summas 25 000 krooni ja hageja kohtukulud (riigilõivu) summas 2500 krooni osade kaupa alljärgnevalt:
1.1. 2. jaanuar 2010 – 7500 krooni;
1.2. 2. veebruar 2010 – 7500 krooni;
1.3. 2. märts 2010 – 7500 krooni;
1.4 2. aprill 2010 – 5000 krooni. Kostja kohustub kandma raha hageja arvelduskontole nr 221001134877 selgitusega „S. Saar kahju ja kohtukulude hüvitamine“.
2. Maksete tasumisega viivitamisel enam kui 10 kalendripäeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi maksegraafikus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole.
3. Käesolev kokkulepe jõustub selle allkirjastamise hetkest. Tagastada Arco Ehitus OÜ kontole nr 221001134877 maksja poolt hagiavalduse esitamisel
8. oktoobril 2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 2500 krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule
15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Arco Ehitus OÜ hagi Sirje Saar’e vastu 25 000 krooni väljamõistmiseks.
15. jaanuaril 2010 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 15. detsembril 2009 sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. Siinjuures peab kohus vajalikuks märkida, et kompromissis on maksegraafikus (punktid 1.1. kuni 1.4.) märgitud tähtaegadeks 2009. aasta, kuid kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mistõttu tuleb kohustuse täitmise tähtaegadeks lugeda 2010. aasta. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et hagiavalduselt 8. oktoobril 2009 tasutud riigilõivust pool, s.o 2500 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.
Kohtunik