Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1958/6 AI generated

2-04-1958/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-04-1958/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Asjaolud Hageja on esitanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks kuna kostja OÜ Daxton Invest on lõpetanud tegevuse ja 11. jaanuaril 2008 äriregistrist kustutatud. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-04-1958/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
voluntary withdrawal termination of insurance benefits cessation of operations withdrawal following settlement extinction of a real right lapse of attachment
AI generated
2-05-1378/14
Menetluse käigus selgus, et TOÜ on Äriregistrist kustutatud.
2-08-6427/3
Kostja OÜ R märkis vastuses hagiavaldusele, et OÜ R on tasunud OÜ-le O kogu hagiavalduses toodud võlgnevuse.
2-07-27290/2
Lõpetada menetlus AS EMT hagis xxxS vastu 1422,30 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2-06-16285/5
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ S F vastu 2259,63 krooni nõudes.
2-07-26128/2
Jätta AS-i hagi Oy vastu kaubamärgiomaniku ainuõiguse lõppenuks tunnistamiseks läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-04-1958 AS Viljandi Erakliinik (pankrotis) versus OÜ Daxton Invest Hagi ese tehingu kehtetuks tunnistamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS Viljandi Erakliinik (pankrotis; registrikood 10130620) Hageja esindaja pankrotihaldur Olev Kuklase (Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid; aadress Jüri 26, Võru) Kostja OÜ Daxton Invest

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia hagejale. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Hageja on esitanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks kuna kostja OÜ Daxton Invest on lõpetanud tegevuse ja 11. jaanuaril 2008 äriregistrist kustutatud.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hageja taotlus vastu võtta ja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Toomas Lillsaar

Kohtunik