2-09-69647/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-69647 Tsiviilasi JI hagi VMvastu 5 185,22 krooni nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista VM`ilt JI OÜ kasuks AS EM ja VMi vahel 07.11.2006.a sõlmitud lepingust XXX ja 08.11.2006.a. sõlmitud lepingust XXX tulenev võlgnevus 5185,22 krooni (viis tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni ja kakskümmend kaks senti), mis moodustub põhivõlgnevusest 2 593,11 krooni ja viivisest 2 592,11 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-09-69647/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: jaanuar 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-69647 Tsiviilasi JI hagi VMvastu 5 185,22 krooni nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista VM`ilt JI OÜ kasuks AS EM ja VMi vahel 07.11.2006.a sõlmitud lepingust XXX ja 08.11.2006.a. sõlmitud lepingust XXX tulenev võlgnevus 5185,22 krooni (viis tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni ja kakskümmend kaks senti), mis moodustub põhivõlgnevusest 2 593,11 krooni ja viivisest 2 592,11 krooni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-69647 Tsiviilasi JI hagi VMvastu 5 185,22 krooni nõudes Tsiviilasja hind
2 593,11 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JI OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja OÜ ICE Credit Solutions Kostja VM(isikukood XXX elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista VM`ilt JI OÜ kasuks AS EM ja VMi vahel 07.11.2006.a sõlmitud lepingust XXX ja 08.11.2006.a. sõlmitud lepingust XXX tulenev võlgnevus 5185,22 krooni (viis tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni ja kakskümmend kaks senti), mis moodustub põhivõlgnevusest 2 593,11 krooni ja viivisest 2 592,11 krooni.
3. Välja mõista VM’ilt JI OÜ kasuks viivis 0,15% põhinõudest iga maksmisega viivitatud päeva eest alates 17.12.2009.a kuni põhinõude täitmiseni.
4. Välja mõista VM’ilt JI OÜ kasuks menetluskulud summas 1 500,00 (üks tuhat viissada) krooni.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
Maie Seppo kohtunik