2-09-40367/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine 15. jaanuar 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-40367 HE.J. versus M.K. Hagi ese elatise väljamõistmiseks Hagi hind 16 200 krooni Asja lahendamine lihtmenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja HE.J. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx) Kostja M.K. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1. H J hagis M.K.i vastu elatise väljamõistmiseks rahuldada hagi ja välja mõista M.K.ilt elatis 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus poja S K ülalpidamiseks H J kasuks alates 01. jaanuar 2010 kuni poja S K’i (sündinud xx. xxxxxxx xxxxx täisealisuseni, s. o kuni xx. xxxxxxxx xxxx. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.2 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.2 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 3.4 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja 30 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea

2 põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Toomas Lillsaar

Kohtunik