Legislator Case Law & Legislation
2-09-60473/6 AI generated

2-09-60473/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-60473/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-60473/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-60473 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi RT vastu võla ja viivise summas 46 818.42 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu osaline tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja RT RESOLUTSIOON

Võtta vastu Aktiva Finants OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tagastada Aktiva Finants OÜ-le (registrikood 10746479), tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 10.11.2009.a tasutud riigilõivust 5000 (viie tuhandest) kroonist pool summat ehk 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Aktiva Finants OÜ arveldusarvele nr 332066230003 Sampo Pangas. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses Aktiva Finants OÜ kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht

13.01.2010.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-09-60473

2 (2)

Lisaks on hageja esitanud taotluse võlgniku vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust summas 334.10 krooni ja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 5000 krooni tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud osaliselt, selgitades, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagejale tagastamisele ei kuulu, kuna käesoleva hagi näol ei ole tegemist võlgniku vastuväite korral hagimenetlusse üle tulnud asjaga. Nimelt on maksekäsu kiirmenetluses jäetud hageja avaldus kohtunikuabi 07.10.2009.a määrusega nr 2- 08-48811 rahuldamata TsMS §-le 483 lg 2 p 3 kohaselt ning asja menetlus seega lõpetatud, millest tulenevalt ja lähtuvalt TsMS § 172 lg 9 mõttest käesoleva menetluse raames kohus eeltoodud riigilõivu ei tagasta. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu osas, summas 5000 krooni, kuulub hageja avaldus rahuldamisele. Selles osas vastab avaldus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Rein Pokk Kohtunik