2-08-22407/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista BTO OÜ-lt (pankrotis, registrikood xxx) AS A kasuks hageja menetluskulud summas 30000 krooni (kolmkümmend tuhat krooni). Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.
Legislator headnote
AI generated2-08-22407/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS Aei ole kohtule kinnitanud, et ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS A seega saab AS Atekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikuludest 9440 krooni maha arvestada käibemaks 1440 krooni.
Full text
2-08-22407
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-08-22407
Tsiviilasi, hageja nõue AS A avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS A(registrikood xxx asukoht xxx)
kostja: BTO OÜ (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx) Pankrotihaldur Rein V (Causa Õigusbüroo OÜ, Raudtee 83, Tallinn 11613, rein.vaiksaar@gmail.com )
Resolutsioon
1. Välja mõista BTO OÜ-lt (pankrotis, registrikood xxx) AS A kasuks hageja menetluskulud summas 30000 krooni (kolmkümmend tuhat krooni).
2. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-08-22407 15.10.2008.a. tehtud ja 01.12.2009.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus Aktsiaselts Ahagi BTO OÜ vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda.
Hageja esitas 07.11.2008.a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulud on riigilõiv 22000 krooni ja õigusabikulud 9440 krooni koos käibemaksuga.
TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS Aei ole kohtule kinnitanud, et ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS A seega saab AS Atekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikuludest 9440 krooni maha arvestada käibemaks 1440 krooni.
Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 09.12.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
2-08-22407
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661
Nona Alas kohtunikuabi