Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-54802/12 AI generated

2-09-54802/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-54802/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O K maksab E K iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise poja M Ki (sündinud xx xxxxxxxxx xxxx.a) ülalpidamiseks alates 13.jaanuarist 2010.a kuni poeg M täisealiseks saamiseni 29.augustil 2013.a. O K maksab E Kile iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise tütre H-G K’i (sündinud xx.xxxxl xxxx.a) ülalpidamiseks alates 13.jaanuarist 2010.a kuni tütar H-G täisealiseks saamiseni 31.mail 2016.a.

Legislator headnote

AI generated

2-09-54802/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole vaidlustatav, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings amicable settlement satisfaction of claim request for mutual assistance inadequate service provision breach of maintenance obligation
AI generated
2-05-2830/1
15.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi V.K.
2-13-61508/15
Viru Maakohtu menetluses on PlusPlus Baltic OÜ hagiavaldus V.
2-11-59051/19
Kinnitada poolte vahel 04. juuni 2012 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja Aive Suik tasub kohtu (deposiit)arvele istungipäevast arvates kahe nädala jooksul 11 000 eurot, mille laekumisel teeb kohus määruse nimetatud summa ülekandmiseks hageja Margarita Birk arveldusarvele.
2-21-6400/19
Kinnitada M C hagi P C, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Pooled on kokku leppinud, et hageja loobub oma hagist täies ulatuses.
2-07-37477/11
Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.09..2007 AS EMT maksekäsu kiirmenetluse avaldus kostja vastu 7472.52 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-54802

Tsiviilasi E.K. hagi O. K. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

Kostja: O. K. isikukood xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E K’ ja O K’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. O K maksab E K iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise poja M Ki (sündinud xx xxxxxxxxx xxxx.a) ülalpidamiseks alates 13.jaanuarist 2010.a kuni poeg M täisealiseks saamiseni 29.augustil 2013.a.

1.2. O K maksab E Kile iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise tütre H-G K’i (sündinud xx.xxxxl xxxx.a) ülalpidamiseks alates 13.jaanuarist 2010.a kuni tütar H-G täisealiseks saamiseni 31.mail 2016.a.

1.3. O K maksab E K iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise poja R K (sündinud xx.xxxxxxx xxxx.a) ülalpidamiseks alates 13.jaanuarist 2010.a kuni poeg R täisealiseks saamiseni 03.märtsil 2020.a.

1.4. O K maksab punktides 1, 2 ja 3 nimetatud elatusraha iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks E K arveldusarvele nr 10010120367014 AS-s SEB Pank.

1.5. E K ja O K on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.6. O K on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuete-kohase täitmise korral on E K õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-54802 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole vaidlustatav, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK 20.10.2009.a esitas E K Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse O K vastu elatise nõudes. 13.01.2010.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik