2-09-17427/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-17427 Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts Swedbank hageja lepinguline esindaja Sigrid Pullõnen; kostja VDN(isikukood XXX; elukoht teadmata).
Legislator headnote
AI generated2-09-17427/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt VDNviivis menetluskuludelt (5 150 krooni) AS-i Swedbank kasuks alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Full text
2-09-17427
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-17427
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
aktsiaseltsi Swedbank (endise nimega aktsiaselts Hansapank) hagi VDNvastu võlgnevuse nõudes
11 212.30 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts Swedbank hageja lepinguline esindaja Sigrid Pullõnen; kostja VDN(isikukood XXX; elukoht teadmata).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt VDNhageja AS-i Swedbank kasuks välja võlgnevusena 30 479.08 krooni (kolmkümmend tuhat nelisada seitsekümmend üheksa krooni ja 08 senti) ning viivis protsendina tasumata põhivõlgnevuselt (11 212.30 krooni) alates hagiavalduse esitamisest (20.04.2009) kuni põhivõlgnevuse tasumiseni VÕS § 113 lg-s
1 sätestatud määras..
3. Välja mõista kostjalt VDNviivis menetluskuludelt (5 150 krooni) AS-i Swedbank kasuks alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
1. Menetluskulud jätta VDNkanda.
2. Mõista kostjalt VDNvälja menetluskulud summas 5 150 (viis tuhat ükssada viiskümmend ) krooni AS-i Swedbank kasuks. Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 11. jaanuaril 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Merike Varusk kohtunik