2-08-53511/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-53511

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-53511 Tsiviilasi BIGBANK AS (endine ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi Marina Svinoboi vastu 87 391,23 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); - hageja esindaja Artur Maljukov (postiaadress Rüütli 23, 51006 Tartu); - kostja Marina Svinoboi

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-53511 BIGBANK AS hagis Marina Svinoboi vastu 87 391,23 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 21. detsembril 2009 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Kostja tunnistab: 1.1. hageja nõuet summas 93 708,84 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.1.1. 63 905,64 krooni tagastamata krediidisumma; 1.1.2. 5846,34 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 1.1.3. 23 304,80 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, s.t 21. detsembri 2009 seisuga; 1.1.4. 652,06 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu. 1.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3427,25 krooni, millest 19 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 2125 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 1283,25 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 1.3. Kostja on 30.10.2008 tasunud 2300 krooni, millest 1000 krooni arvestati võla sissenõudmisega seotud kulude katteks ja 1300 krooni tagastamata krediidisumma katteks. 2. Kostja tasub hagejale kokku 97 136,09 krooni, millest 93 708,84 krooni moodustab lepingu punktis 1.1 nimetatud võlg ja 3427,25 krooni lepingu punktis 1.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20801640157, alljärgnevalt: 2.1. paludes kohtutäitur Oksana Kutšmei’l käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse ja hageja vastava avalduse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja punktis 2 nimetatud arvele ja viitenumbriga; 2.2. juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud

2 summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt: 2.2.1. hiljemalt 2010 jaanuari kuu 15. kuupäevaks vähemalt 1500 krooni; 2.2.2. alates 2010 veebruari kuu kuni 2010 mai kuuni igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 2000 krooni; 2.2.3. kogu tasumata võla jäägi hiljemalt 15. juuniks 2010 ühekordse maksena korraga ära. 3. Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete (s.h esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 2 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 2 kokku lepitud esimesel maksepäeval. 4. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 2 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 5. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0683 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 6. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 2.2.3 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Tagastada BIGBANK AS kontole nr 1120092793 Swedbank’is maksja poolt 7. augustil 2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas tasutud riigilõivust pool, s.o 2125 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „lep nr 0801640/15st, tsiviilasi nr 2-08-53511, riigilõivu osaline tagastamine". Jätta Tartu Maakohtu 13. augusti 2008 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – Marina Svinoboi arveldusarvete ja hoiuste arestimine Hansapangas, SEB Pangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas, Eesti Krediidipangas, Parex Panga Eesti filiaalis ja DnB Nord Pangas kokku 32 602,82 krooni ulatuses hageja kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi Marina Svinoboi vastu 87 391,23 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 11. jaanuaril 2010 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, s.o 13 041,13 krooni võrra. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 21. detsembril 2010 sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

3 TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 7. augustil 2008 tasutud riigilõivust pool, s.o 2125 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Tartu Maakohtu 13. augusti 2008 kohtumäärusega arestiti hagi tagamiseks kostja arveldusarved ja hoiused kokku 32 602,82 krooni ulatuses hageja kasuks. TsMS § 445 lõige 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, ei taotle abinõu tühistamist. Kohus leiab, et kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb jätta jõusse kui kohtulahendi täitmist tagav abinõu. Hagi tagamise määruse tühistamiseks tuleb hagejal tulenevalt TsMS § 386 lõikest 2 esitada kohtule avaldus pärast kohtutäituri poolt hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale.

Kohtunik