Legislator Case Law & Legislation
2-10-1562/3 AI generated

2-10-1562/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-10-1562/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 26.04.2007. a tagaseljaotsusega (tsiviilasjas nr 2-07-12027) mõisteti M. K. AS-i EMT kasuks välja 5152,46 krooni võla ja viivise katteks. Antud otsus jõustus 14.05.2007. a. Samas tsiviilasjas mõisteti Tartu Maakohtu 07.08.2007. a kohtumäärusega M. K. AS-i EMT kasuks välja 970 krooni menetluskulude katteks. Antud määrus jõustus 15.04.2008. a. Nimetatud nõuete sundtäitmiseks on kohtutäitur Aive Kolsar alustanud täitemenetlused, s.o vastavalt täiteasjad nr 170/2007/4016 ja 170/2007/4017.

Legislator headnote

AI generated

2-10-1562/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-1562

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2010. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-1562 Asja nimetus AS EMT hagi M. K. vastu 5152,46 krooni nõudes Menetlustoiming

M. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxxx xxx) avalduse – täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2007/4016 ja 170/2007/4017 - menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda M. K. avalduse (täitemenetluse tühistamiseks täiteasjades nr 170/2007/4016 ja 170/2007/4017) menetlusse võtmisest ning tagastada see talle.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Tartu Maakohtu 26.04.2007. a tagaseljaotsusega (tsiviilasjas nr 2-07-12027) mõisteti M. K. AS-i EMT kasuks välja 5152,46 krooni võla ja viivise katteks. Antud otsus jõustus 14.05.2007. a. Samas tsiviilasjas mõisteti Tartu Maakohtu 07.08.2007. a kohtumäärusega M. K. AS-i EMT kasuks välja 970 krooni menetluskulude katteks. Antud määrus jõustus 15.04.2008. a. Nimetatud nõuete sundtäitmiseks on kohtutäitur Aive Kolsar alustanud täitemenetlused, s.o vastavalt täiteasjad nr 170/2007/4016 ja 170/2007/4017.

Esitatud avaldustes taotleb M. K. muu hulgas täitemenetluse tühistamist täiteasjades nr 170/2007/4016 ja 170/2007/4017 seoses otsuste täitmise aegumisega.

2-10-1562

2 (2)

Kohtu seisukoht ja põhjendus

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Arvestades asjaolu, et antud täitemenetluste aluseks on olnud jõustunud kohtuotsusega ja määrusega tunnustatud tsiviilnõuded ja need ei ole aegunud, siis tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel ja see tagastada esitajale TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel.

Lembit Käis kohtunik