3-09-2609/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsaabus Eestisse esmakordselt 1981. aastal koos vanematega. R.L. on Vene Föderatsiooni kodanik. Ta on sündinud xx xx xxxx Venemaal. on Vene Föderatsiooni kodanik. Ta on sündinud xx xx xxxx Venemaal. R.L. omas tähtajalist elamisluba Eestis kehtivusega 24.04.1995 kuni 24.04.2000. Siseministri 04.03.2003 käskkirjaga nr 91 ning KMA 28.06.2005 otsusega nr 20051182 on R.L.ile keeldutud tähtajalise elamisloa andmisest.
Legislator headnote
AI generated3-09-2609/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 11.01.2010 kohtuistungist R.L. ei soovinud osa võtta. KMA esindaja istungil kordas taotlust ning põhjendas pikendamise vajadust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-2609 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus R.L.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Menetlusosalised Taotluse esitaja Kodakondsusja Migratsiooniamet, volitatud esindaja Aleksei Kuznetsov; Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist- R.L. (sünd. xx xx xxxx Venemaal) Kohtuistungi toimumise aeg 11.01.2010 Resolutsioon Pikendada R.L.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 11.03.2010. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu
10 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamise päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
L. saabus Eestisse esmakordselt 1981. aastal koos vanematega. R.L. on Vene Föderatsiooni kodanik. Ta on sündinud xx xx xxxx Venemaal. on Vene Föderatsiooni kodanik. Ta on sündinud xx xx xxxx Venemaal. R.L. omas tähtajalist elamisluba Eestis kehtivusega 24.04.1995 kuni 24.04.2000. Siseministri 04.03.2003 käskkirjaga nr 91 ning KMA 28.06.2005 otsusega nr 20051182 on R.L.ile keeldutud tähtajalise elamisloa andmisest.
10.11.2009 kell 12:30 pidasid Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) Tallinna migratsioonibüroo ametnikud Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiva Vene Föderatsiooni kodaniku R.L.i 48-tunniks kinni ja toimetasid väljasaatmiskeskusesse. Tallinna Halduskohtu 12.11.2009 määrusega anti luba R.L.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 12.01.2010.
Kodakondsus-ja Migratsiooniamet esitas 07.01.2010 halduskohtule taotluse R.L.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks 2 kuu võrra. KMA põhjendab taotlust sellega, et 14.12.2010 edastas KMA Välisministeeriumi kaudu Vene Föderaalsele Migratsiooniteenistusele R.L.i tagasivõtutaotluse, millele ei ole veel vastust saabunud. Kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu ei ole võimalik R.L.i väljasaatmist lõpule viia.
11.01.2010 kohtuistungist R.L. ei soovinud osa võtta. KMA esindaja istungil kordas taotlust ning põhjendas pikendamise vajadust.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus R.L.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. R.L.il puuduvad Välismaalaste seaduse (VMS) § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks.
KMA taotlusest nähtuvalt takistab R.L.i väljasaatmist temal kehtiva reisidokumendi puudumine.
VSS § 25 kohaselt kui väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja jooksul ei ole võimalik väljasaatmist täide viia, pikendab halduskohus selleks pädeva kodakondsusja migratsiooniametniku taotlusel väljasaadetava väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kahe kuu kaupa kuni väljasaatmise täideviimiseni või välismaalase vabastamiseni VSS § 24 lõike 2 või 3 alusel. Loa pikendamisel kontrollib kohus peamiselt seda, kas esinevad isiku väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamise (VSS § 25) või isiku väljasaatmiskeskusest vabastamise (VSS § 24) alused ning kas isiku väljasaatmine ei ole osutunud vahepealsel perioodil ilmselgelt perspektiivituks. Kohus leiab, et käesoleval ajal puudub alus väita, et isiku väljasaatmine oleks perspektiivitu.
Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab KMA taotluse ja pikendab R.L.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega 2 kuu võrra.
Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimisel tuleb isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest vabastada.
Elle Kask Kohtunik