Legislator Case Law & Legislation
2-09-45769/3 AI generated

2-09-45769/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-45769/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2010. a., Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-45769 Tsiviilasi S AS hagi SO vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 5 242,12 krooni Menetlusosalised ja esindajad Hageja S AS (registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS ); Kostja SO(isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-45769/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-45769

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2010. a., Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-45769 Tsiviilasi S AS hagi SO vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

5 242,12 krooni Menetlusosalised ja esindajad Hageja S AS (registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS ); Kostja SO(isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista SO’alt S AS-i kasuks kokku 5 595,86 krooni, millest põhivõlgnevus

5 242,12 krooni, intress 67,83 krooni ja viivis 285,91 krooni.

3. Välja mõista SO’alt S AS-i kasuks viivis 0,027% päevas põhinõudelt, s. o. 5 242,12 kroonilt, alates 09.09.2009 kuni põhinõude kohase täitmiseni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Välja mõista SO’alt menetluskulu 1 833,51 krooni, s. o. riigilõiv hagiavalduse esitamisel 1 200 krooni, õigusabikulu 573,51 krooni ja postikulud 60 krooni, S AS-i kasuks.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

2-09-45769

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik