1-08-6487/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08-6487
Legislator headnote
AI generated1-08-6487/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-6487
Full text
1-08-6487
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik
kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-6487
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk
Imbi Kangur-Popova
Prokurör Külli Aas
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid G.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu G.O (ik: XXX; viibib Vanglas)
RESOLUTSIOON
Vabastada G.O karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga
kuni 13.11.2010.a ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku
järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada G.O järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada G.O suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:
2 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul ;
2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist;
3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.
G.O vabastada määruse jõustumisel.
Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Harju kriminalhooldusosakonnale ja G.O-le.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 22.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava G.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
G.O tunnistati süüdi Harju Maakohtu 10.10.2005.a kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistati teda 2-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.01.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 aasta võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 14.11.2005.a ja lõpp on 13.11.2010.a.
G.O kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav
vangistuses õppis ja osales keevitajate kursusel. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Peale vanglast vabanemist naaseb elama ema juurde , töökoht on vabaduses olemas.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub G.O vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna G.O sobib vastavalt KarS § 76 kriminaalhooldusele.
G.O taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on ennatlik, karistusaja lõpuni on veel piisavalt aega ning isik peaks osalema sotsiaalabiprogrammides.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo
toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua
tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel
arvesse kõik G.O isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo
toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud
tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – kindel eluja töökoht ning toetav sotsiaalne
3
võrgustik, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Vangistuses kinnipeetav õppis. Isik on järele mõelnud oma tegude üle ning kahetseb kuritegusid.
Asja materjalidest nähtuvalt on G.O karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – G.O on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seega on G.O aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.
Kohus arvestab ka sellega, et G.O tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks
kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi
järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on G.O olemas kindel eluja
töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa G.O edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata G.O püüdlusi
oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja.
Kohtunik