1-08-16960/1 · 1-08-16960/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-08-16960 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-16960 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Külli Aas Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Antonas Jankunase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Antona...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-16960/1
1-08-16960
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik
kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-16960
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Imbi Kangur-Popova
Prokurör Külli Aas
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Antonas Jankunase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Antonas Jankunas (ik: 36605252262; viibib Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Antonas Jankunas tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 22.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Jankunase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Antonas Jankunas tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 17.06.2006.a kohtuotsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 3, 4; § 195 lg 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti liitkaristuseks mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel 8 aastat vangistust.
2
Karistuse kandmise algus oli 27.06.2002.a ja lõpp on 26.06.2010.a.
A. Jankunase kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õppis. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna õe juurde , elukoht Eestis puudub.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Jankunase vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik kuulub vastavalt KrMS § 426 p 3 väljasaatmisele Eesti Vabariigist.
Antonas Jankunas taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör nõustub kriminaalhooldaja arvamusega, ta ei toeta A. Jankunase vabastamist. Isikul ei ole Eestis elamis- ja tööluba.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Jankunas tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata, kuna tal puudub Eesti Vabariigi töö ja elamisluba ning ta kuulub Eesti Vabariigist väljasaatmisele.
Kohtunik