2-06-3605/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-3605

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2010. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-3605

Tsiviilasi ATAS-i hagi SRAS vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ATAS (registrikood xxx; xxx); hageja esindaja M Jaani; kostja SRAS (registrikood XXX XXX); kostja lepinguline esindaja V Võhma.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada ATAS-i ja SRAS-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1.1 kostja tasub hagejale 382 000 (kolmsada kaheksakümmend kaks tuhat) krooni hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumist, kandes nimetatud summast 336 160 krooni hageja pangaarvele nr.XXXXXXXXXXXXXXXAS-is Swedbank ning 45 840 krooni Bene Est Law Office OÜ pangaarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXX

1.2. Kompromissilepingu sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled käesoleva vaidluse (tsiviilasi nr 2-06-3605) poolte vahel lahendatuks ning kostja poolt rahuldatuks kõik kindlustuslepingust nr 5/100491 ja kindlustusjuhtumist nr 2004008075 tulenevad hageja olemasolevad ja tulevased nõuded kostja vastu.

1.3 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3605 ATAS hagis SRAS-i vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulud

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ATAS-ile tasutud pool riigilõivust, s.o 9

Tsiviilasi nr 2-06-3605

2(3)

875 (üheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa vastavasisulise avalduse alusel ATAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega: “tsiviilasi nr 2-06-3605 riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on ATAS-i hagi SRAS-i vastu võla nõudes.

20.11.2009 vormistas kohus kohtuotsuse, mis ei ole kompromissi esitamise seisuga s.o 23.12.2009 veel jõustunud. ATAS ja SRAS on kohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas nr 2-06-3605 ATAS-i hagi SRAS-i vastu võla nõudes menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. ATAS on tasunud 10.02.2006 riigilõivu 19 750 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Swedbank viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool avalduselt tasutud riigilõivust, s. o. 9 875 krooni tagastamisele vastavasisulise avalduse alusel ATAS

Tsiviilasi nr 2-06-3605

3(3) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega: “tsiviilasi nr 2-06-3605 riigilõivu osaline tagastamine“.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, milles on nad ka kompromissis kokku leppinud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale.

Hannes Olev Kohtunik