2-09-25897/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht jaanuar 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi OÜ Ropka Elamu hagi Levuur OÜ vastu 9921.60 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 9921.50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Ropka Elamu (rk 10800121; asukoht Soola 1a, 51013 Tartu; e-post ropkaelamu@gmail.com), esindaja: juhatuse liige Ülo Soo kostja: Levuur OÜ (rk 11318946; asukoht Viljandi mnt 46a-M17, 50412 Tartu) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-09-25897/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Levuur OÜ-lt Viljandi mnt 46a-M17 Tartus asuva korteriomandiga (registriosa nr 4488803) seotud teenuste ja hooldustööde eest 9921.50 krooni (üheksa tuhat üheksasada kakskümmend üks krooni ja viiskümmend senti) OÜ Ropka Elamu kasuks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-25897
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi OÜ Ropka Elamu hagi Levuur OÜ vastu 9921.60 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 9921.50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Ropka Elamu (rk 10800121; asukoht Soola 1a, 51013 Tartu; e-post ropkaelamu@gmail.com), esindaja: juhatuse liige Ülo Soo kostja: Levuur OÜ (rk 11318946; asukoht Viljandi mnt 46a-M17, 50412 Tartu) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Levuur OÜ-lt Viljandi mnt 46a-M17 Tartus asuva korteriomandiga (registriosa nr 4488803) seotud teenuste ja hooldustööde eest 9921.50 krooni (üheksa tuhat üheksasada kakskümmend üks krooni ja viiskümmend senti) OÜ Ropka Elamu kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Levuur OÜ kanda. Välja mõista Levuur OÜ-lt riigilõiv 2000.- krooni (kaks tuhat krooni) OÜ Ropka Elamu kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
2/2 Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtunik