Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-554/9 AI generated

2-09-554/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-554/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 22. detsembri 2009. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Leonid Sapožnikov vastu 54 722,40 krooni nõudes. jaanuaril 2010. a esitas BIGBANK AS Tartu Maakohtule taotluse vea parandamiseks kohtuotsuses. Avalduse kohaselt on tagaseljaotsuses punktis „Tsiviilasi“ märgitud hageja nõude suuruseks 100 350,06 krooni, ehkki tegelikult on nõude suuruseks 54 722,40 krooni. Hageja palub kohtul nimetatud viga parandada.

Legislator headnote

AI generated

2-09-554/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2, 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-554

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-554 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Leonid Sapožnikov vastu 54 722,40 krooni nõudes Menetlusosalised

• Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu);

• Esindaja: Källi Kiik (asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu);

• Kostja: Leonid Sapožnikov Menetlustoiming Vigade parandamine tagaseljaotsuses RESOLUTSIOON

1. Parandada ilmne ebatäpsus Tartu Maakohtu 22. detsembri 2009. a tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-09-554.

2. Muuta Tartu Maakohtu 22. detsembri 2009. a tagaseljaotsust selliselt, et punktis „Tsiviilasi“ märkida BIGBANK AS-i poolt Leonid Sapožnikov’i vastu esitatud haginõudeks 54 722,40 krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu 22. detsembri 2009. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Leonid Sapožnikov vastu 54 722,40 krooni nõudes.

4. jaanuaril 2010. a esitas BIGBANK AS Tartu Maakohtule taotluse vea parandamiseks kohtuotsuses. Avalduse kohaselt on tagaseljaotsuses punktis „Tsiviilasi“ märgitud hageja nõude suuruseks 100 350,06 krooni, ehkki tegelikult on nõude suuruseks 54 722,40 krooni. Hageja palub kohtul nimetatud viga parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2, 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele.

2 (2) Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohus on Tartu Maakohtu 22. detsembri 2009. a tagaseljaotsuses teinud vea, märkides tsiviilasja nimetusse ekslikult hageja nõude suuruseks 100 350,06 krooni, ehkki tegelikult on nõude suuruseks

54 722,40 krooni. Kohus leiab, et selle vea võib parandada ilma menetlusosalisi ära kuulamata, sest vea parandamine ei mõjuta otsuse sisu. Tartu Maakohtu 22. detsembri 2009. a tagaseljaotsust tuleb muuta selliselt, et punktis „Tsiviilasi“ märkida BIGBANK AS-i poolt Leonid Sapožnikov’i vastu esitatud haginõudeks 54 722,40 krooni.

Kohtunik