2-09-44012/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ja Karin Metsa kompromiss alljärgnevas: Karin Mets tunnistab võlgnevust summas 14 760 (neliteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni ja 70 senti ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.07.2012 vastavalt alltoodud maksegraafikule:
Legislator headnote
AI generated2-09-44012/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-09-44012
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2010 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-44012 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Karin Mets vastu
29 472 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused (RK 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15 10115 Tallinn); hageja esindaja August Käära (Jakobi 19-4 51006 Tartu, tel 730 4181, e-post august@tallinnlaw.ee); kostja Karin Mets Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ja Karin Metsa kompromiss alljärgnevas:
1. Karin Mets tunnistab võlgnevust summas 14 760 (neliteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni ja 70 senti ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.07.2012 vastavalt alltoodud maksegraafikule:
Makse nr. Tähtaeg Summa Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 20.02.2010 500,00 kr 16. 20.05.2011 500,00 kr 2. 20.03.2010 500,00 kr 17. 20.06.2011 500,00 kr 3. 20.04.2010 500,00 kr 18. 20.07.2011 500,00 kr 4. 20.05.2010 500,00 kr 19. 20.08.2011 500,00 kr 5. 20.06.2010 500,00 kr 20. 20.09.2011 500,00 kr 6. 20.07.2010 500,00 kr 21. 20.10.2011 500,00 kr 7. 20.08.2010 500,00 kr 22. 20.11.2011 500,00 kr 8. 20.09.2010 500,00 kr 23. 20.12.2011 500,00 kr 9. 20.10.2010 500,00 kr 24. 20.01.2012 500,00 kr 10. 20.11.2010 500,00 kr 25. 20.02.2012 500,00 kr 11. 20.12.2010 500,00 kr 26. 20.03.2012 500,00 kr 12. 20.01.2011 500,00 kr 27. 20.04.2012 500,00 kr 13. 20.02.2011 500,00 kr 28. 20.05.2012 500,00 kr 14. 20.03.2011 500,00 kr 29. 20.06.2012 500,00 kr
15. 20.04.2011 500,00 kr 30. 20.07.2012 260,70 kr
2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 13 760,70 krooni, hageja poolt makstud riigilõiv 50% ulatuses ehk summas 1000 krooni.
3. Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub Karin Mets tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
4. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a 10220064480012 SEB Pank.
5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2. Lõpetada menetlus AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis Karin Metsa vastu 29 472 krooni nõudes.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtunik