Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-32766/10 AI generated

2-09-32766/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-09-32766/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Legislator headnote

AI generated

2-09-32766/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Keywords

AI generated
return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan default of counsel withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment inducement to breach of contract
AI generated
109463410
2-09-41798/8
108929432
2-08-65000/8
108377749
2-06-15931/2
426337389
2-25-106826/12
119644652
2-13-41582/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-32766 Rootsi Profiilide Esindus OÜ versus AS Laurits avaldus 1873,70 krooni saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Silvi Maiste Avaldaja Rootsi Profiilide Esindus OÜ ( registrikood 10657250; aadress Vaksali 17, 71020 Viljandi) Avaldaja esindaja Alari Rätsep (aadress Kirsi 1, 71014 Viljandi) Võlgnik AS Laurits (registrikood 10356169; aadress Suur-Kaare 30b, 71014 Viljandi)

Resolutsioon Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

Saata määrus avaldajale.

Selgitada, et TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 25.11.2009 määrusega on saadetud asi arutamiseks hagi menetluses.

Hageja ei ole esitanud kohtule hagiavaldust asja menetlemiseks hagimenetluses.

Avaldaja on teatanud kohtule telefoni teel 11.01.2010, et ei soovi menetlemise jätkamist hagimenetluses.

Kohtu põhjendused TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, kuna hageja ei soovi menetlemise jätkamist hagimenetluses. TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

Silvi Maiste

Kohtunik