Legislator Case Law & Legislation
2-08-59909/9 AI generated

2-08-59909/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-08-59909/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. hagi E. R. vastu 262 000 krooni nõudes Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Pooled ja nende esindajad hageja P. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Feliks Luiksaar) Kohtuistungi toimumise aeg 11.jaanuaril 2010 RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-59909/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-59909

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2010 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-59909 Tsiviilasi

P. R. hagi E. R. vastu 262 000 krooni nõudes Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Pooled ja nende esindajad hageja P. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Feliks Luiksaar) Kohtuistungi toimumise aeg 11.jaanuaril 2010 RESOLUTSIOON

jätta läbi vaatamata P. R. hagi E. R. vastu 262 000 krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta E. R. menetluskulud P. R. kanda. Edasikaebamise kord

P. R. võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

E. R. l on õigus kohtumääruse peale esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD

Hageja ei ole kohtuistungile ilmunud. Hagejale on kohtuistungi aeg isiklikult teatavaks tehtud kohtu eelistungil 15.oktoobril 2009.a. ja teda on hoiatatud, et mitteilmumisel võidakse hagi jätta läbi vaatamata (tl 53). Hageja ei ole kohtule teatanud kohtuistungile mitteilmumiseks mõjuva põhjuse olemasolust ja ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Kostja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

2 (2)

TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

Hageja ei ole ilmunud kohtuistungile ja ei ole teatanud mõjuva põhjuse olemasolust kohtuistungile ilmumata jätmiseks, kostja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist. Neil asjaoludel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 412 lg 3 kohaselt, kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Seega jätab kohus TsMS § 168 lg 2 alusel kostja menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik: