2-09-72017/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2010.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 2-09-72017 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Tõnu Pärn, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Tõnu Pärn Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Jätta avaldus rahuldamata täiteasjas nr 039/2007/413, kuna tegemist ei ole rahatrahvi sissenõudmisega.

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 31.12.2009.a esitas avaldaja kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu vastavalt TMS §-le 202. Kohtutäituri seisukoht

Kohtutäitur selgitab, et tegemist on täiteasjaga tsiviilasjas, lisades kohtuotsuse ja näidates menetluskulu 22.50

krooni mittetasumist. Kohtu seisukoht Avaldus saabus kohtule 2009.a. Sellest lähtudes tuleb märkida, et kuni 1.01.2010.a kehtinud

karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest

on möödunud kaheksateist kuud. Kuni 1.01.2010.a kehtinud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega täitemenetlust saab lõpetada täitmise aegumisega eespool märgitud seadustike alusel.

Kuna avalduse märgitud täiteasi ei ole rahatrahv, siis ei ole võimalik täitemenetlust lõpetada aegumise tõttu.

Avaldus tuleb jätta rahuldamata, sest antud juhul ei ole tegemist väärteoga, vaid tsiviilasja otsusest tuleva nõudega, mistõttu ei kuulu kohaldamisele täitevmenetluse seadustiku § 202 ja KarS § 82 lg 1 p 3 sätted. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus avalduse täiteasjades rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik