2-09-47607/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-09-47607

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2010. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-47607 Tsiviilasi Axxxxxxxxx Kxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Axxxxxxxxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx asukoht: Tartu Vangla Turu t. 56 Tartu RESOLUTSIOON

Jätta Axxxxxxxxx Kxxxxxxxxx avaldus võlaõigusliku nõude aegunuks tunnistamiseks (täiteasi 084/2009/4132) menetlusse võtmata ja tagastada avaldus selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Axxxxxxxxx Kxxxxxxx esitas 09.11.2009 kohtule avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõude täitmine täiteasjas nr . 084/2008/4132, kuupäev 10.11.2003, sissenõudja Valga Politseiprefektuur. A.Kxxxxxxx tugineb taotluse esitamisel Täitemenetluse seadustiku §-le 202 lg.1,2, KarS § 82 lg.1 p.3, Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg.5 ja § 212 lg.1, viide Riigikohtu lahendile 3-1-1-51-08. On lisatud väljavõte K-raha süsteemist, milles on täiteasi 084/2008/4132 kajastatud kuupäevaga 10.11.2003, nõude esitaja Valga Politseiprefektuur, summa 3571.60 krooni.

Kohus tegi kindlaks: Täitemenetluse registris on selline täitemenetlusasi 084/2008/4132 kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses, tegemist on nõudega tsiviilasjas nr . 2-08-18773 25.11.2008.a. tehtud kohtuotsuse alusel. Sissenõudja on Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja nõude sisuks on võlanõue summas 2000 krooni, menetluskulud 250 krooni, nõue kokku BIG Pank AS kasuks

2250 krooni. Kõrvalnõuetena on kirjas kohtutäituri tasu 1026.60 krooni, menetluse algatamise tasu 295 krooni. Kõik kokku 3571.60 krooni.

Sellest järeldab kohus, et andmed K-raha süsteemis on eksitavad ja täiteasi numbriga 084/2008/4132 ei sisalda Valga Politseiprefektuuri nõuet. Kohtute infosüsteemist (KIS) kättesaadavatest andmetest nähtub: Samas täitemenetlusasjas on Tartu Maakohus teinud 22.09.2009 määruse, asja number 2-09- 47607, kohtunik Hiie Lindmets, millest nähtub, et kohus on keeldunud asja menetlusse võtmisest viidates muu hulgas TsÜS § 157 lg.1, mille järgi on jõustunud kohtuotsuest tuleneva tsiviilõigusliku nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 4. Nimetatud sätte kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui (p.4) kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokklepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise;

Samas täiteasjas tehtud lahendi täitmise aegunuks tunnistamiseks on Tartu Maakohus teinud 22.09.2009 määruse menetlusse võtmisest keeldumise kohta ja asjaolu, mis on olnud aluseks menetlusse võtmisest keeldumisele – aegumine kestab 30 aastatei ole tänaseks ära langenud. Seega on juba olemas samas asjas tehtud lahend ja tänaseks ei ole asjaolud muutunud.

Kohus jätab TsMS § 371 lg.1 p.4 alusel avalduse menetlusse võtmata.

Kohus tagastab avalduse pärast käeoleva määruse jõustumist.

Ülle Raag Kohtunik