2-09-58275/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-58275 Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Swedbank AS hagi A.A.`i vastu 40 146,93 krooni nõudes Hagihind

33 680,75 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Swedbank AS (RK 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Silva Kark ( volikirja alusel) silva.kark@swedbank.ee

A.A. (IK xxx Jxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A.A.`ilt hageja Swedbank AS kasuks 40 146,93 ( nelikümmend tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni 93 senti.

3. Välja mõista kostjalt A.A.`ilt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (33 680,75 krooni) alates 05.11.2009. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A.A..

Välja mõista kostjalt A.A.`ilt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskulud 7 837 (seitse tuhat kaheksasada kolmkümmend seitse) krooni.

2(3)

5. Välja mõista A.A.`ilt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (7 837 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud korras.

6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS- is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 4 000 ( neli tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi A.A.`i vastu 40 146,93 krooni nõudes.

Hagiavalduse kohaselt jäi kostja laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ning tema võlgnevus Swedbank AS- i ees on 12.05.2006. a sõlmitud laenulepingu nr 06-072175-VL on seisuga 04. november 2009. a 40 146,93 krooni.

Hageja palub kostjalt välja mõista 40 146,93 krooni (põhiosa võlgnevus 33 680,75 krooni, intress 2 561,72 krooni, põhiosa viivis 3 904,46 krooni kuni 04.11.2009. a) ning hageja menetluskulud 7 837 krooni, samuti viivis protsendina põhinõudelt ( 33 680,75 krooni) alates 05.11.2009. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ning viivis menetluskuludelt ( 7 837 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 24.11.2009. a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Hageja esindaja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

3(3)

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 40 146,93 krooni ulatuses.

6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108, § 94, § 113 lg 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A.A..

10. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 7 500 krooni; - maksekäsu kiirmenetlusel esitamisel tasutud riigilõiv 337 krooni; so kokku 7 837 krooni.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik