2-09-14279/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-14279

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09-14279

Määruse kuupäev

Jõhvi, 05. jaanuar 2010.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi KOÜ L. Koidula 7 hagi D.S.’i vastu 4 428.80 krooni nõudes. Hagihind 4 428.80 krooni.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

05. jaanaur 2010.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus KOÜ L. Koidula 7 (asukoht L. Koidula 7, Kohtla-Järve) hagis D.S.’i (isikukood xxx elukoht xxx) vastu 4 428.80 krooni nõudes.

2. Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. L. Koidula 7, Kohtla-Järve, korteriomanike esindajamajavalitseja S. L. esitas korteriomanike nimel 01.04.2009.a Viru Maakohtule hagiavalduse D.S.’i vastu. Hagivalduse kohaselt kostja süstemaatiliselt rikub oma kohustused tasuda talle osutatud teenuste eest ning

2-09-14279

2 (3) seisuga 31.03.2009.a tal on tekkinud hooldusja kommunaalteenuste võlgnevus 4 428.80 krooni.

2. Esindaja palus vastavalt KOS §13 lg1, lg2, AÕS §71, §72 lg5, §75 lg1 välja mõista kostjatelt võlgnevus 4 428.80 krooni ja menetluskulud 2 000 krooni. .

KOSTJA VASTUS HAGILE

3. Hagi koos lisadega on kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kirjalikku vastust hagile.

MENETLUSE KÄIK

4. 30. septembril 2009.a esitas korteriomanike uus esindaja O. J. avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Esindaja loobus hagist, sest vastavalt hageja 25.06.2009.a tõendile kostjal võlgu ei ole. Esindaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tahtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

7. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS §428 lg1 p3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. Kooskõlas TsMS §431 lg1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS §432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

MENETLUSKULUD

9. Hagejate esindaja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1 000 krooni ulatuses. TsMS §150 lg2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus selgitab esindajale, et TsMS §150 lg4 ja lg6 alusel on tal õigus taotleda kohtult ½ riigilõivu tagastamist. Selleks peab hageja märkima oma taotluses arveldusarve numbrit ja isiku nime, kellele riigilõiv tagastada.

10. Vastavalt TsMS §173 lg1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS §168 lg5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Et kostja tasus hagejale võlgnevuse, ei ole teada. Hageja ei ole loobunud hagist kostja poolt võlgnevuse tasumise tõttu. Menetluskulude teineteiselt väljamõistmist ei ole pooled taotlenud. Sellepärast jätab kohus

2-09-14279

3 (3) kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Pooltel ei ole õigust nõuda menetluskulude väljamõistmist TsMS §174 lõigetes 1–3 sätestatud korras.

11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §428 lg1 p3, §433, §463 lg1, § 465, §661 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik