2-05-14101/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja Määruse tegemise aeg

30. detsembril 2009.a. Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Tsiviilasja number 2-05-14101(2-1-226/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu võla, viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants , reg.kood 10686553, asuk: Jõe 3, 10151 Tallinn, Telefon 6814400 , faks 6814401, esindaja hagiavalduse esitamisel Silver Eensaar (tl. 8) ja kohtus volitatud esindaja jurist Harland Paas (tl.59,60 );

Kostja: A K, ) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants’ i (esindaja kompromissi allkirjastamisel) ja kostja A K’ e vaheline 26.01.2006.a. kirjalikult sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:

1. Kostja A K tunnistab hagi tsiviilasjas nr 2-1-226/05 (uus number 2-05-14101) summas 7106 (seitse tuhat ükssada kuus) krooni 10 senti.

2. A K tunnistab OÜ Aktiva Finants ees kohtukulusid summas 2260 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni.

3. A K kohustub võla tasumiseks maksma OÜ Aktiva Finants arveldusarvele 221017360871 Hansapangas koheselt 1000 (üks tuhat) krooni Ja hiljemalt 01. Maiks 2006.a. ülejäänud võla summas 8366 (kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend kuus) krooni 10 senti.

4. A K on teadlik, et kohtulikult kinnitatud kompromisslepinguga võetud kohustuse nõuetekohase mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmisele.

5. OÜ Aktiva Finants deklareerib, et pärast kokkuleppe täitmist ei oma ta A Ke vastu mingeid varalisi ja mittevaralisi nõudmisi.

6. Pärast kompromisslepingu sõlmimist loobub OÜ Aktiva Finants Saare Maakohtule A Ke vastu esitatud hagist ja

Tsiviilasi nr 2-05-14101

2 (3) palub lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-1-226/05 (uus nr 2-05-14101). OÜ Aktiva Finants on hagist loobumise tagajärgedest teadlik.

7. Kompromissleping on koostatud kolmes eksemplaris, milledest üks esitatakse kinnitamiseks kohtule ning kumbki pooltest saab ühe.

II Lõpetada seoses kompromisslepingu kinnitamisega menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on kinnitanud kompromissilepingus, et pärast kompromisslepingu sõlmimist loobub hageja esitatud hagist ja palub menetluse lõpetada, siis TsMS § 661 lg4 alusel on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud

01. juulil 2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants kohtule hagi A Ke vastu võla ja viivise nõudes. 31.10.2005.a. tegi kohus asjas tagaseljaotsuse, millele A K esitas kaja ja menetlus taastus. 26.01.2006.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu, mis sisaldas järgmist:

1. Kostja A K tunnistab hagi tsiviilasjas nr 2-1-226/05 (uus number 2-05-14101) summas 7106 (seitse tuhat ükssada kuus) krooni 10 senti.

2. A K tunnistab OÜ Aktiva Finants ees kohtukulusid summas 2260 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni.

3. A K kohustub võla tasumiseks maksma OÜ Aktiva Finants arveldusarvele 221017360871 Hansapangas koheselt 1000 (üks tuhat) krooni Ja hiljemalt 01. Maiks 2006.a. ülejäänud võla summas 8366 (kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend kuus) krooni 10 senti.

4. A K on teadlik, et kohtulikult kinnitatud komromisslepinguga võetud kohustuse nõuetekohase mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmisele.

5. OÜ Aktiva Finants deklareerib, et pärast kokkuleppe täitmist ei oma A Ke vastu mingeid varalisi ja mittevaralisi nõudmisi.

6. Pärast kompromisslepingu sõlmimist loobub OÜ Aktiva Finants Saare Maakohtule A Ke vastu esitatud hagist ja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-1-226/05 (uus nr 2-05-14101). OÜ Aktiva Finants on hagist loobumise tagajärgedest teadlik.

7. Kompromissleping on koostatud kolmes eksemplaris, milledest üks esitatakse kinnitamiseks kohtule ning kumbki pooltest saab ühe.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu kinnitamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. TsMS § 432 kohaselt. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Tsiviilasi nr 2-05-14101

3 (3)

Kristel Pedassaar Kohtunik