2-09-63643/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 lg 2 alusel alusel alusel alusel J J J J J J J J pankroti pankroti pankroti pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus avaldajale. avaldus avaldajale. avaldus avaldajale. avaldus avaldajale.
Legislator headnote
AI generated2-09-63643/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-09-63643 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming J J pankrotiavaldus pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks
Avalduse valduse valduse valduse menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad Menetlusosalised ja esindajad Menetlusosalised ja esindajad Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja:: J J (ik: xxxx), elukoht: xxxx
Kirjalikus mene Kirjalikus mene Kirjalikus mene Kirjalikus menetluses tluses tluses tluses
Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon:
Keelduda TsMS § 340 Keelduda TsMS § 340 Keelduda TsMS § 340 Keelduda TsMS § 340-1 lg
1 lg
1 lg
1 lg 2 alusel alusel alusel alusel J J J J J J J J pankroti pankroti pankroti pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus avaldajale. avaldus avaldajale. avaldus avaldajale. avaldus avaldajale.
Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule akohtule akohtule akohtule sama maa sama maa sama maa sama maakohtu kohtu kohtu kohtu kaudu kaudu kaudu kaudu 15
15 päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.
Asja Asja Asja Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused olud ja kohtumääruse põhjendused olud ja kohtumääruse põhjendused olud ja kohtumääruse põhjendused
30.11.2009 saabus Viru Maakohtule J J pankrotiavaldus.
Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
Kohus, olles esitatud avalduse läbi vaadanud, leidis, et selles esinevad olulised menetlusse võtmist takistavad puudused. 02.12.2009 koostatud korraldava määrusega jättis kohus avalduse käiguta ning määras avaldajale puuduste kõrvaldamise tähtajaks 14 päeva määruse kättesaamisest alates.
Kohus leidis, et pankrotiavalduses esinesid järgmised olulised puudused:
PankrS § 13 kohaselt peab võlgnik PankrS § 13 kohaselt peab võlgnik PankrS § 13 kohaselt peab võlgnik PankrS § 13 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse ning lisama selle põhistamiseks pankrotiavaldusele selet lisama selle põhistamiseks pankrotiavaldusele selet lisama selle põhistamiseks pankrotiavaldusele selet lisama selle põhistamiseks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta use maksejõuetuse põhjuse kohta use maksejõuetuse põhjuse kohta use maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. võlanimekirja. võlanimekirja. võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajad ja nende nõuded (pankrotiavalduse esitamise aja seisuga, s.t. nõude jäägid), samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla.
Esitatud pankrotiavaldusele on avaldaja lisanud erinevaid laenulepinguid, kuid puudub PankrS § 13 mõttes võlanimekiri, millest nähtuks olemasolevate võlgade suurus avalduse esitamise seisuga. Samuti puuduvad täielikult andmed võlgnikul olemasoleva vara (kinnistud, registris olev vara + muu vallasvara, sh rahalised vahendid pangakontodel jne) ja sissetulekute kohta (tõend töötuse kohta) ning lisatud ei ole ka seletust maksejõuetuse kujunemisest ja selle põhjustest. Kohus pidas vajalikuks, et avaldaja kõrvaldaks pankrotiavalduses esinevad puudused. TsMS § 340¹ lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Ka PankrS § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esitatud avalduse puhul esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused.
02.12.2009 avalduse käiguta jätmise määruses hoiatas kohus avaldajat, et kohtu määratud tähtpäevaks avalduses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise korral, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle avaldajale (TsMS § 340¹ lg 2). Avaldaja on kohtu korraldava määruse 08.12.2009 kätte saanud. Seega oli avaldajal kohtu poolt määratud puuduste kõrvaldamise tähtajaks 22.12.2009, kuid vaatamata hoiatusele ei ole avaldaja kohtu korraldust täitnud ega avalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, mistõttu TsMS § 340-1 lg 2 tulenevalt keeldub kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle .
TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja seda ei ole kohtu menetluses olnud. Määrusele on TsMS § 661 lg 2 tulenevalt õigus esitada määruskaebus.
Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 26. jaanuaril 2010. a.
26. jaanuaril 2010. a.
26. jaanuaril 2010. a.
26. jaanuaril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne